Accions

Autor

Diferència entre revisions de la pàgina «Sext Empíric»

De Wikisofia

m (Text de reemplaçament - " tropo " a " trop ")
m (Text de reemplaçament - "noúmenos" a "noúmens")
Línia 5: Línia 5:
 
Metge i filòsof grec de finals del segle II i començaments del segle III de nostra era, un dels més importants representants de l'escepticisme pirroniano i font de la majoria de dades referents a aquest corrent filosòfic. No se sap d'on era originari, encara que va viure a Atenes, Alexandria i Roma. Va rebre l'àlies d'Empíric per les seves concepcions filosòfiques però, especialment, per la seva pràctica mèdica. Els seus escrits, molt influenciats pels de [[Autor:Pirró d'Elis|Pirró]] i [[Autor:Enesidem|Enesidem]], estan dirigits en contra de la defensa dogmàtica de la pretensió de conèixer la veritat absoluta, tant en la moral com en les ciències.
 
Metge i filòsof grec de finals del segle II i començaments del segle III de nostra era, un dels més importants representants de l'escepticisme pirroniano i font de la majoria de dades referents a aquest corrent filosòfic. No se sap d'on era originari, encara que va viure a Atenes, Alexandria i Roma. Va rebre l'àlies d'Empíric per les seves concepcions filosòfiques però, especialment, per la seva pràctica mèdica. Els seus escrits, molt influenciats pels de [[Autor:Pirró d'Elis|Pirró]] i [[Autor:Enesidem|Enesidem]], estan dirigits en contra de la defensa dogmàtica de la pretensió de conèixer la veritat absoluta, tant en la moral com en les ciències.
  
En els seus [[hipotiposis|''Hypotiposys'']] pirrónicas defineix l'[[escepticisme|escepticisme]] de la manera següent: «L'escepticisme és la facultat d'oposar de totes les maneres possibles els fenòmens i els ''noúmenos''; i d'aquí arribem, per l'equilibri de les coses i de les raons oposades (''isostenía''), primer a la suspensió del judici [[epokhé|''epokhé'']] ([[Grec::ὲποχή]]) i, després, a la indiferència [[ataraxia|''ataraxia'']] ([[Grec::ἀταραξία]])» ([[Recurs:Sext Empíric: l'escepticisme|veure text]]).
+
En els seus [[hipotiposis|''Hypotiposys'']] pirrónicas defineix l'[[escepticisme|escepticisme]] de la manera següent: «L'escepticisme és la facultat d'oposar de totes les maneres possibles els fenòmens i els ''noúmens''; i d'aquí arribem, per l'equilibri de les coses i de les raons oposades (''isostenía''), primer a la suspensió del judici [[epokhé|''epokhé'']] ([[Grec::ὲποχή]]) i, després, a la indiferència [[ataraxia|''ataraxia'']] ([[Grec::ἀταραξία]])» ([[Recurs:Sext Empíric: l'escepticisme|veure text]]).
  
 
Defensa una posició [[relativisme|relativista]] ([[Recurs:Sext Empíric: el trop de la relació|veure text]]) i fenomenista des d'una posició escèptica antimetafísica i empirista. Segons ell, hi ha coses, però l'única cosa que podem saber i dir d'elles és de quina manera ens afecten, no el que són en si mateixes. No obstant això, el seu ''epokhé'' no és tan radical com la de Pirró. Defensa també una [[ètica|ètica]] del sentit comú i, encara que com pirroniano accepta la indiferència [[adiáfora|''adiáfora'']] ([[Grec::ἀδιαφορά]]) respecte de totes les solucions morals, reivindica també la importància de l'empíric, raó per la qual defensa que la vida pràctica ha de regir-se per quatre guies: l'experiència de la vida, les indicacions que la naturalesa ens dóna a través dels sentits, les necessitats del cos i les regles de les arts. Fa una crítica del [[sil·logisme|sil·logisme]], al que considera un [[cercle viciós|cercle viciós]], i posa en dubte la noció de [[signe|signe]], especialment tal com ho entenien els [[estoïcisme|estoics]] ([[Recurs:Sext Empíric: la noció de signe|veure text]]). Critica la [[teologia|teologia]] estoica assenyalant les contradiccions de la noció estoica de [[Déu|divinitat]]. Per als estoics tot quant existeix és corpori, per tant, assenyala Sext, també ho ha de ser la divinitat. Però un cos pot ser simple o compost. Si és compost pot descompondre's i, per tant, és mortal. Si és simple, és un dels [[element |elements]]: terra, aire, aigua o aire i, llavors, és inert i inanimat. D'aquí se segueix que la divinitat, o bé és mortal, o bé és inanimada, el que és, en tots dos casos, absurd. A més d'aquest argument, Sext Empíric atacava la noció de divinitat apel·lant a altres raonaments. En tots ells reforçava la idea escèptica de la necessitat de l'''epokhé'' o suspensió del judici. A més, va atacar també la noció de [[causa|causa]] ([[Recurs:Sext Empíric: crítica a la noció de causa|veure text]]).
 
Defensa una posició [[relativisme|relativista]] ([[Recurs:Sext Empíric: el trop de la relació|veure text]]) i fenomenista des d'una posició escèptica antimetafísica i empirista. Segons ell, hi ha coses, però l'única cosa que podem saber i dir d'elles és de quina manera ens afecten, no el que són en si mateixes. No obstant això, el seu ''epokhé'' no és tan radical com la de Pirró. Defensa també una [[ètica|ètica]] del sentit comú i, encara que com pirroniano accepta la indiferència [[adiáfora|''adiáfora'']] ([[Grec::ἀδιαφορά]]) respecte de totes les solucions morals, reivindica també la importància de l'empíric, raó per la qual defensa que la vida pràctica ha de regir-se per quatre guies: l'experiència de la vida, les indicacions que la naturalesa ens dóna a través dels sentits, les necessitats del cos i les regles de les arts. Fa una crítica del [[sil·logisme|sil·logisme]], al que considera un [[cercle viciós|cercle viciós]], i posa en dubte la noció de [[signe|signe]], especialment tal com ho entenien els [[estoïcisme|estoics]] ([[Recurs:Sext Empíric: la noció de signe|veure text]]). Critica la [[teologia|teologia]] estoica assenyalant les contradiccions de la noció estoica de [[Déu|divinitat]]. Per als estoics tot quant existeix és corpori, per tant, assenyala Sext, també ho ha de ser la divinitat. Però un cos pot ser simple o compost. Si és compost pot descompondre's i, per tant, és mortal. Si és simple, és un dels [[element |elements]]: terra, aire, aigua o aire i, llavors, és inert i inanimat. D'aquí se segueix que la divinitat, o bé és mortal, o bé és inanimada, el que és, en tots dos casos, absurd. A més d'aquest argument, Sext Empíric atacava la noció de divinitat apel·lant a altres raonaments. En tots ells reforçava la idea escèptica de la necessitat de l'''epokhé'' o suspensió del judici. A més, va atacar també la noció de [[causa|causa]] ([[Recurs:Sext Empíric: crítica a la noció de causa|veure text]]).

Revisió del 22:50, 25 març 2015



Sexts-empiric-1-.jpg

Metge i filòsof grec de finals del segle II i començaments del segle III de nostra era, un dels més importants representants de l'escepticisme pirroniano i font de la majoria de dades referents a aquest corrent filosòfic. No se sap d'on era originari, encara que va viure a Atenes, Alexandria i Roma. Va rebre l'àlies d'Empíric per les seves concepcions filosòfiques però, especialment, per la seva pràctica mèdica. Els seus escrits, molt influenciats pels de Pirró i Enesidem, estan dirigits en contra de la defensa dogmàtica de la pretensió de conèixer la veritat absoluta, tant en la moral com en les ciències.

En els seus Hypotiposys pirrónicas defineix l'escepticisme de la manera següent: «L'escepticisme és la facultat d'oposar de totes les maneres possibles els fenòmens i els noúmens; i d'aquí arribem, per l'equilibri de les coses i de les raons oposades (isostenía), primer a la suspensió del judici epokhé (ὲποχή) i, després, a la indiferència ataraxia (ἀταραξία)» (veure text).

Defensa una posició relativista (veure text) i fenomenista des d'una posició escèptica antimetafísica i empirista. Segons ell, hi ha coses, però l'única cosa que podem saber i dir d'elles és de quina manera ens afecten, no el que són en si mateixes. No obstant això, el seu epokhé no és tan radical com la de Pirró. Defensa també una ètica del sentit comú i, encara que com pirroniano accepta la indiferència adiáfora (ἀδιαφορά) respecte de totes les solucions morals, reivindica també la importància de l'empíric, raó per la qual defensa que la vida pràctica ha de regir-se per quatre guies: l'experiència de la vida, les indicacions que la naturalesa ens dóna a través dels sentits, les necessitats del cos i les regles de les arts. Fa una crítica del sil·logisme, al que considera un cercle viciós, i posa en dubte la noció de signe, especialment tal com ho entenien els estoics (veure text). Critica la teologia estoica assenyalant les contradiccions de la noció estoica de divinitat. Per als estoics tot quant existeix és corpori, per tant, assenyala Sext, també ho ha de ser la divinitat. Però un cos pot ser simple o compost. Si és compost pot descompondre's i, per tant, és mortal. Si és simple, és un dels elements: terra, aire, aigua o aire i, llavors, és inert i inanimat. D'aquí se segueix que la divinitat, o bé és mortal, o bé és inanimada, el que és, en tots dos casos, absurd. A més d'aquest argument, Sext Empíric atacava la noció de divinitat apel·lant a altres raonaments. En tots ells reforçava la idea escèptica de la necessitat de l'epokhé o suspensió del judici. A més, va atacar també la noció de causa (veure text).

En general, la seva obra és important puix que és una de les fonts del coneixement del pensament antic. Concretament, el seu Adversus mathematicus aporta dades importants per al coneixement de la història de l'astronomia, la gramàtica i la ciència antiga, així com de la teologia estoica. Altres obres destacables són: Esbossos pirrónicos i Contra els dogmàtics.