Accions

Diferència entre revisions de la pàgina «Bé comú»

De Wikisofia

m (Text de reemplaçament - "[[lliberteu" a "[[llibertat")
m (Text de reemplaçament - "Aquino, Tomàs de" a "Auino, Tomàs d'")
Línia 1: Línia 1:
 
{{ConcepteWiki}}
 
{{ConcepteWiki}}
Traducció de l'expressió llatina ''bonum commune'', utilitzada sobretot per [[Autor:Aquino, Tomàs de (sant)|Tomàs d'Aquin]] ([[Recurs:cita Sant Tomàs|veure cita]]), amb la qual es designava l'orientació o objectiu social de tota [[llei|llei]]. El concepte, no obstant això, prové de la filosofia de [[Autor:Plató|Plató]] i [[Autor:Aristòtil|Aristòtil]], i especialment de la de [[Autor:Ciceró, Marco Tuli|Ciceró]]. Tant Plató ([[Recurs:Cita de Tomàs d'Aquino 1|veure cita]]) com Aristòtil subordinen el bé privat al bé comú i publico, i aquest últim autor posa en el bé comú la característica definitòria del «bon govern» o de la forma correcta de govern ([[Recurs:Aristòtil: formes de govern|veure text]] ). Els autors de l'Edat Mitjana es referien també a la ''utilitat pública'', amb expressió presa de la ''utilitas rei publicae'', de Ciceró. En tots aquests casos, el «ben comú», el «interès comú» o la «utilitat pública» no s'identifiquen amb la suma dels béns particulars dels [[individu|individus]], sinó que, sempre i en tot cas, el bé comú de la [[societat|societat]] és superior i a ell ha de subordinar-se el bé particular dels individus, i tots dos es presenten en una espècie de difícil equilibri que el govern just ha de proposar-se com a finalitat i objectiu.
+
Traducció de l'expressió llatina ''bonum commune'', utilitzada sobretot per [[Autor:Auino, Tomàs d' (sant)|Tomàs d'Aquin]] ([[Recurs:cita Sant Tomàs|veure cita]]), amb la qual es designava l'orientació o objectiu social de tota [[llei|llei]]. El concepte, no obstant això, prové de la filosofia de [[Autor:Plató|Plató]] i [[Autor:Aristòtil|Aristòtil]], i especialment de la de [[Autor:Ciceró, Marco Tuli|Ciceró]]. Tant Plató ([[Recurs:Cita de Tomàs d'Aquino 1|veure cita]]) com Aristòtil subordinen el bé privat al bé comú i publico, i aquest últim autor posa en el bé comú la característica definitòria del «bon govern» o de la forma correcta de govern ([[Recurs:Aristòtil: formes de govern|veure text]] ). Els autors de l'Edat Mitjana es referien també a la ''utilitat pública'', amb expressió presa de la ''utilitas rei publicae'', de Ciceró. En tots aquests casos, el «ben comú», el «interès comú» o la «utilitat pública» no s'identifiquen amb la suma dels béns particulars dels [[individu|individus]], sinó que, sempre i en tot cas, el bé comú de la [[societat|societat]] és superior i a ell ha de subordinar-se el bé particular dels individus, i tots dos es presenten en una espècie de difícil equilibri que el govern just ha de proposar-se com a finalitat i objectiu.
  
 
No obstant això, el bé comú s'ordena, d'alguna manera, al bé dels individus particulars, ja que no pot existir sense el bé de les [[persona|persones]] individuals. Però, en la forma concreta de definir aquesta relació entre bé comú i bé de les persones, entren en consideració les circumstàncies històriques del desenvolupament de la [[cultura|cultura]] i de la societat. Fins a l'Edat Mitjana, domina una perspectiva que pot denominar-se [[holisme|holista]] de la societat, amb predomini del tot sobre les parts. A partir de la filosofia moderna i, en concret, del [[liberalisme|liberalisme]] polític que s'inicia amb l'[[empirisme|empirisme]] anglès, es manté el concepte de bé comú, però es destaquen ja els aspectes econòmics del mateix, fundats en el dret «natural» a la propietat privada; es parla llavors, preferentment, d' «interès general», noció més lligada al context socioeconòmic de l'època, que de bé comú, amb major context ètic i [[metafísica|metafísic]]. Els mateixos principis del [[càlcul utilitarista|càlcul utilitarista]] són una manera concreta de procurar solució a la tensió que es crea entre interès general i bé privat. La convicció creixent des de l'època moderna que els [[drets humans|drets de l'home]] són inalienables i inviolables ha fet que, en el moment actual, no pugui defensar-se una idea de bé comú -ja sigui amb el nom de lliure concurrència, benestar públic, prosperitat pública o interès públic- que no tingui en compte determinats drets individuals de la persona, com la [[justícia|justícia]] i la [[llibertat|llibertat]], i ha de dir-se que el bé comú només pot prevaler sobre el bé particular en determinats aspectes i que aquell, en general, ha de tendir a promoure aquest.
 
No obstant això, el bé comú s'ordena, d'alguna manera, al bé dels individus particulars, ja que no pot existir sense el bé de les [[persona|persones]] individuals. Però, en la forma concreta de definir aquesta relació entre bé comú i bé de les persones, entren en consideració les circumstàncies històriques del desenvolupament de la [[cultura|cultura]] i de la societat. Fins a l'Edat Mitjana, domina una perspectiva que pot denominar-se [[holisme|holista]] de la societat, amb predomini del tot sobre les parts. A partir de la filosofia moderna i, en concret, del [[liberalisme|liberalisme]] polític que s'inicia amb l'[[empirisme|empirisme]] anglès, es manté el concepte de bé comú, però es destaquen ja els aspectes econòmics del mateix, fundats en el dret «natural» a la propietat privada; es parla llavors, preferentment, d' «interès general», noció més lligada al context socioeconòmic de l'època, que de bé comú, amb major context ètic i [[metafísica|metafísic]]. Els mateixos principis del [[càlcul utilitarista|càlcul utilitarista]] són una manera concreta de procurar solució a la tensió que es crea entre interès general i bé privat. La convicció creixent des de l'època moderna que els [[drets humans|drets de l'home]] són inalienables i inviolables ha fet que, en el moment actual, no pugui defensar-se una idea de bé comú -ja sigui amb el nom de lliure concurrència, benestar públic, prosperitat pública o interès públic- que no tingui en compte determinats drets individuals de la persona, com la [[justícia|justícia]] i la [[llibertat|llibertat]], i ha de dir-se que el bé comú només pot prevaler sobre el bé particular en determinats aspectes i que aquell, en general, ha de tendir a promoure aquest.

Revisió del 19:50, 10 març 2015

Traducció de l'expressió llatina bonum commune, utilitzada sobretot per Tomàs d'Aquin (veure cita), amb la qual es designava l'orientació o objectiu social de tota llei. El concepte, no obstant això, prové de la filosofia de Plató i Aristòtil, i especialment de la de Ciceró. Tant Plató (veure cita) com Aristòtil subordinen el bé privat al bé comú i publico, i aquest últim autor posa en el bé comú la característica definitòria del «bon govern» o de la forma correcta de govern (veure text ). Els autors de l'Edat Mitjana es referien també a la utilitat pública, amb expressió presa de la utilitas rei publicae, de Ciceró. En tots aquests casos, el «ben comú», el «interès comú» o la «utilitat pública» no s'identifiquen amb la suma dels béns particulars dels individus, sinó que, sempre i en tot cas, el bé comú de la societat és superior i a ell ha de subordinar-se el bé particular dels individus, i tots dos es presenten en una espècie de difícil equilibri que el govern just ha de proposar-se com a finalitat i objectiu.

No obstant això, el bé comú s'ordena, d'alguna manera, al bé dels individus particulars, ja que no pot existir sense el bé de les persones individuals. Però, en la forma concreta de definir aquesta relació entre bé comú i bé de les persones, entren en consideració les circumstàncies històriques del desenvolupament de la cultura i de la societat. Fins a l'Edat Mitjana, domina una perspectiva que pot denominar-se holista de la societat, amb predomini del tot sobre les parts. A partir de la filosofia moderna i, en concret, del liberalisme polític que s'inicia amb l'empirisme anglès, es manté el concepte de bé comú, però es destaquen ja els aspectes econòmics del mateix, fundats en el dret «natural» a la propietat privada; es parla llavors, preferentment, d' «interès general», noció més lligada al context socioeconòmic de l'època, que de bé comú, amb major context ètic i metafísic. Els mateixos principis del càlcul utilitarista són una manera concreta de procurar solució a la tensió que es crea entre interès general i bé privat. La convicció creixent des de l'època moderna que els drets de l'home són inalienables i inviolables ha fet que, en el moment actual, no pugui defensar-se una idea de bé comú -ja sigui amb el nom de lliure concurrència, benestar públic, prosperitat pública o interès públic- que no tingui en compte determinats drets individuals de la persona, com la justícia i la llibertat, i ha de dir-se que el bé comú només pot prevaler sobre el bé particular en determinats aspectes i que aquell, en general, ha de tendir a promoure aquest.