Diferència entre revisions de la pàgina «Temps, fletxa del»
De Wikisofia
m (bot: - circular del mateix, + circular d'aquest,) |
m (bot: - magnitud reversible, o el que + magnitud reversible o, cosa que) |
||
(8 revisions intermèdies per 2 usuaris que no es mostren) | |||
Línia 1: | Línia 1: | ||
{{ConcepteWiki}} | {{ConcepteWiki}} | ||
[[file:Eddington.jpg|thumb|_____Eddington_____]] | [[file:Eddington.jpg|thumb|_____Eddington_____]] | ||
− | Terme creat inicialment per [[Autor:Eddington, Arthur Stanley|Eddington]] per assenyalar el caràcter direccional del [[temps|temps]]. Aquesta direcció o fletxa del temps mostra que els fenòmens succeeixen segons un [[ordre|ordre]] que va del passat al futur. Aquest caràcter direccional del temps va unit a la concepció lineal d'aquest, i al seu caràcter unidimensional (diferència de la tridimensionalitat espacial), que unit a l'espai forma el continu espai-temps de 31 dimensions. (La primera formulació d'Eddington suposava l'audaç possibilitat d'una unidimensionalitat | + | Terme creat inicialment per [[Autor:Eddington, Arthur Stanley|Eddington]] per a assenyalar el caràcter direccional del [[temps|temps]]. Aquesta direcció o fletxa del temps mostra que els fenòmens succeeixen segons un [[ordre|ordre]] que va del passat al futur. Aquest caràcter direccional del temps va unit a la concepció lineal d'aquest, i al seu caràcter unidimensional (diferència de la tridimensionalitat espacial), que unit a l'espai forma el continu espai-temps de 31 dimensions. (La primera formulació d'Eddington suposava l'audaç possibilitat d'una unidimensionalitat del temps solament a les regions més properes a nosaltres de l'univers). |
− | De fet, històricament la noció d'una direcció irreversible | + | De fet, històricament la noció d'una direcció irreversible del temps és relativament recent, ja que en les cultures antigues predominava una concepció circular d'aquest, unida a la constatació del caràcter cíclic de les marees, els solsticis i les estacions (com ho ha estudiat profusament [[Autor:Eliade, Mircea|Mircea Eliade]]). L'experiència biogràfica del creixement, envelliment i [[mort|mort]] se situava en el marc d'un temps cíclic, de manera que es considerava la possibilitat d'un [[gran any|retorno]]. Una de les formulacions clàssiques d'aquesta concepció cíclica del temps és la noció de l'[[ecpírosi|''ecpírosi'']] dels [[estoïcisme|estoics]]. Però la tradició judeo-cristiana, marcada per les tesis d'una creació inicial i una fi dels temps o [[escatologia|''eschatón'']], juntament amb el caràcter irreversible de la passió, mort i resurrecció de Jesús (pensi's l'absurd que resultaria per a les tesis [[cristianisme|cristianes]] sostenir que Déu mor repetidament en un cicle ininterromput de tornades), van conduir a sostenir una concepció lineal i orientada del temps, que es concep fluint des del passat cap al futur. Aquesta concepció lineal està a la base dels conceptes de [[progrés|''progrés'']] i d'[[evolució |''evolució'']]''.'' |
− | No obstant això, en la física totes les equacions són reversibles respecte | + | No obstant això, en la física totes les equacions són reversibles respecte del temps, és a dir, que en totes les equacions de la física, el temps pot ser entès com una magnitud reversible o, cosa que és el mateix, totes les equacions físiques són ''simètriques'' respecte al temps (a excepció de l'encara poc clar cas dels mesons K, la desintegració dels qualsl no és aliena a la direcció del temps). Però el segon principi de la termodinàmica (al que [[Autor:Bergson, Henri|Bergson]] anomena la més metafísica de les lleis de la física), en assenyalar que en els sistemes aïllats l'[[entropia|''entropia'']] augmenta, proporciona un criteri per a decidir l'orientació temporal. Així, per exemple, si es trenca una estàtua i esclata en una gran quantitat de fragments, ha augmentat l'entropia (el sistema passa a tenir més «desordre»). Doncs bé, l'experiència mostra que mai de manera espontània es torna a recompondre l'escultura. Segons la interpretació de [[Autor:Boltzmann, Ludwig|Boltzmann]], això és així no perquè és absolutament impossible (teòricament no ho és, ja que, com hem dit, totes les equacions físiques –dins de la tradició de la física clàssica– són simètriques respecte al temps), sinó perquè és altament improbable. L'augment de l'entropia ens permet distingir entre el passat i el futur. Aquesta constatació es coneix com a «fletxa termodinàmica del temps». |
− | Recentment s'ha abordat la naturalesa | + | Recentment s'ha abordat la naturalesa del temps físic a partir de les ciències físic-químiques, conduint a altres perspectives que completen la concepció termodinàmica clàssica de la fletxa del temps. Així, a partir de l'estudi dels [[sistema|sistemes]] allunyats de l'equilibri, alguns autors, com [[Autor:Prigogine, Ilya|Prigogine]], per exemple, han destacat el caràcter essencialment irreversible del temps, de manera que aquesta irreversibilitat no depèn solament de l'ínfima probabilitat que un succés que genera major entropia pugui donar-se al revés, sinó que el caràcter direccional del temps i la seva irreversibilitat li són inherents. De fet, la reflexió de Prigogine s'efectua més en l'àmbit de la química i dels anomenats sistemes allunyats de l'equilibri, més propers al paradigma de les ciències de la [[vida|vida]] que als de la física que tracta fonamentalment amb l'inert. Per això, no és d'estranyar que des d'aquest punt de vista es faci més recalcament en els fenòmens de la irreversibilitat, ja que, encara que des de la perspectiva física predomini la noció de creixement de l'entropia, des de la perspectiva [[biologia, filosofia de la|biològica]] (evolució, pas al complex, creació de la [[cultura|cultura]], augment de la informació, etc.), predomina la noció de la irreversibilitat. En aquest context se situen també les investigacions sobre el [[caos, teoria del|caos]], que permeten explicar fenòmens d'autoorganització a partir de sistemes sense estructura aparentment definida (encara que continuen sent models semideterministes, engendrant un concepte paradoxal: el d'[[atzar|atzar]] predictible, encara que no plenament determinista en el sentit clàssic). |
− | Psicològicament la direccionalitat | + | Psicològicament la direccionalitat del temps es mostra assenyalant que hi ha records del passat, però no hi ha memòria del futur. A aquesta constatació se la denomina «fletxa psicològica del temps». |
− | D'altra banda, la [[cosmologia|cosmologia]] contemporània, basada majoritàriament en la hipòtesi del [[Big Bang|Big Bang]], | + | D'altra banda, la [[cosmologia|cosmologia]] contemporània, basada majoritàriament en la hipòtesi del [[Big Bang|Big Bang]], sosté que l'[[univers|univers]] està en expansió, la qual cosa determina l'anomenada «fletxa cosmològica del temps». Segons Stephen Hawking les tres fletxes del temps van unides, mantenen la mateixa direcció i es relacionen amb l'anomenat [[antròpic, principi|principi antròpic]] encara que, segons Roger Penrose, serà la unificació de les teories físiques de la relativitat i de la mecànica quàntica (una teoria quàntica de la gravetat) la que permetrà una autèntica comprensió de la fletxa del temps. |
− | La connexió de la(s) fletxa(s) | + | La connexió de la(s) fletxa(s) del temps amb el principi antròpic que sostenen alguns teòrics actuals de la cosmologia (entre ells el mateix Stephen Hawking), fa pensar en formulacions filosòfiques clàssiques, com la hipòtesi de l'evolució creadora de [[Autor:Bergson, Henri|Bergson]]. |
Revisió de 15:00, 3 nov 2018
Terme creat inicialment per Eddington per a assenyalar el caràcter direccional del temps. Aquesta direcció o fletxa del temps mostra que els fenòmens succeeixen segons un ordre que va del passat al futur. Aquest caràcter direccional del temps va unit a la concepció lineal d'aquest, i al seu caràcter unidimensional (diferència de la tridimensionalitat espacial), que unit a l'espai forma el continu espai-temps de 31 dimensions. (La primera formulació d'Eddington suposava l'audaç possibilitat d'una unidimensionalitat del temps solament a les regions més properes a nosaltres de l'univers).
De fet, històricament la noció d'una direcció irreversible del temps és relativament recent, ja que en les cultures antigues predominava una concepció circular d'aquest, unida a la constatació del caràcter cíclic de les marees, els solsticis i les estacions (com ho ha estudiat profusament Mircea Eliade). L'experiència biogràfica del creixement, envelliment i mort se situava en el marc d'un temps cíclic, de manera que es considerava la possibilitat d'un retorno. Una de les formulacions clàssiques d'aquesta concepció cíclica del temps és la noció de l'ecpírosi dels estoics. Però la tradició judeo-cristiana, marcada per les tesis d'una creació inicial i una fi dels temps o eschatón, juntament amb el caràcter irreversible de la passió, mort i resurrecció de Jesús (pensi's l'absurd que resultaria per a les tesis cristianes sostenir que Déu mor repetidament en un cicle ininterromput de tornades), van conduir a sostenir una concepció lineal i orientada del temps, que es concep fluint des del passat cap al futur. Aquesta concepció lineal està a la base dels conceptes de progrés i d'evolució.
No obstant això, en la física totes les equacions són reversibles respecte del temps, és a dir, que en totes les equacions de la física, el temps pot ser entès com una magnitud reversible o, cosa que és el mateix, totes les equacions físiques són simètriques respecte al temps (a excepció de l'encara poc clar cas dels mesons K, la desintegració dels qualsl no és aliena a la direcció del temps). Però el segon principi de la termodinàmica (al que Bergson anomena la més metafísica de les lleis de la física), en assenyalar que en els sistemes aïllats l'entropia augmenta, proporciona un criteri per a decidir l'orientació temporal. Així, per exemple, si es trenca una estàtua i esclata en una gran quantitat de fragments, ha augmentat l'entropia (el sistema passa a tenir més «desordre»). Doncs bé, l'experiència mostra que mai de manera espontània es torna a recompondre l'escultura. Segons la interpretació de Boltzmann, això és així no perquè és absolutament impossible (teòricament no ho és, ja que, com hem dit, totes les equacions físiques –dins de la tradició de la física clàssica– són simètriques respecte al temps), sinó perquè és altament improbable. L'augment de l'entropia ens permet distingir entre el passat i el futur. Aquesta constatació es coneix com a «fletxa termodinàmica del temps».
Recentment s'ha abordat la naturalesa del temps físic a partir de les ciències físic-químiques, conduint a altres perspectives que completen la concepció termodinàmica clàssica de la fletxa del temps. Així, a partir de l'estudi dels sistemes allunyats de l'equilibri, alguns autors, com Prigogine, per exemple, han destacat el caràcter essencialment irreversible del temps, de manera que aquesta irreversibilitat no depèn solament de l'ínfima probabilitat que un succés que genera major entropia pugui donar-se al revés, sinó que el caràcter direccional del temps i la seva irreversibilitat li són inherents. De fet, la reflexió de Prigogine s'efectua més en l'àmbit de la química i dels anomenats sistemes allunyats de l'equilibri, més propers al paradigma de les ciències de la vida que als de la física que tracta fonamentalment amb l'inert. Per això, no és d'estranyar que des d'aquest punt de vista es faci més recalcament en els fenòmens de la irreversibilitat, ja que, encara que des de la perspectiva física predomini la noció de creixement de l'entropia, des de la perspectiva biològica (evolució, pas al complex, creació de la cultura, augment de la informació, etc.), predomina la noció de la irreversibilitat. En aquest context se situen també les investigacions sobre el caos, que permeten explicar fenòmens d'autoorganització a partir de sistemes sense estructura aparentment definida (encara que continuen sent models semideterministes, engendrant un concepte paradoxal: el d'atzar predictible, encara que no plenament determinista en el sentit clàssic).
Psicològicament la direccionalitat del temps es mostra assenyalant que hi ha records del passat, però no hi ha memòria del futur. A aquesta constatació se la denomina «fletxa psicològica del temps».
D'altra banda, la cosmologia contemporània, basada majoritàriament en la hipòtesi del Big Bang, sosté que l'univers està en expansió, la qual cosa determina l'anomenada «fletxa cosmològica del temps». Segons Stephen Hawking les tres fletxes del temps van unides, mantenen la mateixa direcció i es relacionen amb l'anomenat principi antròpic encara que, segons Roger Penrose, serà la unificació de les teories físiques de la relativitat i de la mecànica quàntica (una teoria quàntica de la gravetat) la que permetrà una autèntica comprensió de la fletxa del temps.
La connexió de la(s) fletxa(s) del temps amb el principi antròpic que sostenen alguns teòrics actuals de la cosmologia (entre ells el mateix Stephen Hawking), fa pensar en formulacions filosòfiques clàssiques, com la hipòtesi de l'evolució creadora de Bergson.