Accions

Finitud

De Wikisofia


Aristòtil
René Descartes
G.W.F. Hegel
M. Heidegger

(del llatí, finitudo, de finis, límit) En general, característica de les coses que tenen límit

En la filosofia grega, és el límit (péras) com a propietat de les coses que posseeixen definició, harmonia, ordre, perfecció, en oposició a l'il·limitat ἄπειρον (àpeiron) que és, alhora, informe, imperfecte i inacabat; els pitagòrics situen el límit o la finitud entre les dualidades o principis bons i lluminosos (veure cita). La doctrina mateixa de l'acte i potència d' Aristòtil és com la coronació de la idea antiga que les coses són perquè una matèria informe rep una determinació: el límit, la definició i la determinació que dóna la forma; tampoc és aliena a la idea de finitud i mesura la teoria aristotèlica de la virtut moral com a terme mitjà entre dos extrems. El cristianisme institueix la finitud en categoria essencial del ser creat, que per ella es distingeix radicalment del Ser infinit; el cristià reconeix la seva pròpia finitud davant la infinitud divina. La filosofia de tradició cristiana recorrerà a la relació/implicació entre finitud i infinitud. Així, per exemple, Descartes (veure text ).

Hegel afegeix al concepte de finitud com a determinació (concepte grec) el de finitud com a fi, ocaducitat ono-ser (concepte cristià). Les coses, perquè són finites, són i no són al mateix temps; el que són ho determina la seva finitud, que és el seu límit, que al mateix temps assenyala cap al que elles no són, posant el principi de la seva comprensió fora d'elles; res és simplement en si, res s'entén només i per si mateix. La finitud requereix ser negada, transcendida, superada; la superació -la negació de la negació- ve de la mà del «haver de ser», de la moralitat i, amb aquesta, comença (alguna forma de) la infinitud, la de ser «idèntic a si mateix» (veure text ).

D'Hegel procedeixen les diverses i divergents teories filosòfiques modernes sobre la finitud: entre unes altres, la de Heidegger, per qui la pregunta pel sentit del ser és també la pregunta per la finitud de l'home, arrel de la seva temporalitat i la seva historicitat, i fins a de la seva «ser per a la mort» (veure text ); la de Jaspers, que veu en la finitud la possibilitat que l'home s'obri a la transcendència (veure text ), o la de Sartre, per qui la finitud humana és la seva contingència, la seva facticitat, o «gens», alhora que llibertat i angoixa (veure text ), i s'oposa a Heidegger (veure cita).