Diferència entre revisions de la pàgina «Exemple: el problema de la inducció»
De Wikisofia
(Es crea la pàgina amb «{{RecursWiki |Tipus=Exemple }} {{RecursoEnlace |Enllaç= }} {{Multimèdia |Upload Type= |File= |Embed= }} {{RecursBase |Nom=Exemple: el problema de la indu...».) |
m (Text de reemplaçament - "File:i" a "File:e") |
||
| Línia 20: | Línia 20: | ||
L'argumentació que pretén justificar la inducció és circular ja que empra el mateix tipus d'argumentació inductiva, la validesa de la qual se suposa que necessita justificació. La forma de l'argumentació justificatoria és la següent: | L'argumentació que pretén justificar la inducció és circular ja que empra el mateix tipus d'argumentació inductiva, la validesa de la qual se suposa que necessita justificació. La forma de l'argumentació justificatoria és la següent: | ||
| − | <center>[[File: | + | <center>[[File:e3134-1.gif|thumb]]</center> |
{{Ref|Ref=Alan F. Chalmers, ''Què és aquesta cosa anomenada ciència?'', Segle Vint-i-u, Madrid 1982, p. 29-30.|Cita=true}} | {{Ref|Ref=Alan F. Chalmers, ''Què és aquesta cosa anomenada ciència?'', Segle Vint-i-u, Madrid 1982, p. 29-30.|Cita=true}} | ||
{{Propietat | {{Propietat | ||
Revisió del 15:40, 25 abr 2015
Plantilla:RecursoEnlace Plantilla:Multimèdia
Un exemple històric de raonament circular és l'argument que D. Hume utilitza per afirmar que la inducció manca de fonament lògic, donant lloc a l'anomenat problema de la inducció. Alan F. Chalmers exposa així aquest problema:
L'argumentació que pretén justificar la inducció és circular ja que empra el mateix tipus d'argumentació inductiva, la validesa de la qual se suposa que necessita justificació. La forma de l'argumentació justificatoria és la següent:
| Alan F. Chalmers, Què és aquesta cosa anomenada ciència?, Segle Vint-i-u, Madrid 1982, p. 29-30. |