Diferència entre revisions de la pàgina «Cercle hermenèutic»
De Wikisofia
m (Text de reemplaçament - " text]] )" a " text]])") |
m (bot: -veure text +vegeu el text) |
||
Línia 3: | Línia 3: | ||
[[File:heidegg3.gif|thumb|Martin Heidegger]] | [[File:heidegg3.gif|thumb|Martin Heidegger]] | ||
− | Segons Heidegger, tota interpretació es mou dins de l'estructura del «previ», i l'enfoca a partir de l'estudi de la pre-comprensió. Tota interpretació que hagi d'implicar comprensió, ha d'haver comprès ja el que tracti d'interpretar. Però aquest cercle no és un [[cercle viciós|''cercle viciós'']], sinó que roman obert, i expressa l'estructura existenciària del «previ» peculiar del [[Dasein|''Dasein'']] ([[Recurs:Heidegger: el cercle hermenèutic| | + | Segons Heidegger, tota interpretació es mou dins de l'estructura del «previ», i l'enfoca a partir de l'estudi de la pre-comprensió. Tota interpretació que hagi d'implicar comprensió, ha d'haver comprès ja el que tracti d'interpretar. Però aquest cercle no és un [[cercle viciós|''cercle viciós'']], sinó que roman obert, i expressa l'estructura existenciària del «previ» peculiar del [[Dasein|''Dasein'']] ([[Recurs:Heidegger: el cercle hermenèutic|vegeu el text]]). [[Autor:Ricoeur, Paul|Ricoeur]] concep el cercle hermenèutic com una manifestació del ''cercle de la creença: creure per comprendre, comprendre per creure. ''[[Autor:Gadamer, Hans Georg|Gadamer]], per la seva banda, enfoca el problema del cercle hermenèutic ([[Recurs:Gadamer: el cercle hermenèutic|vegeu el text]]) des de la rehabilitació dels [[prejudici|pre-judicis]] ([[Recurs:Gadamer: el prejudici dels prejudicis|vegeu el text]]) i, en la línia de Heidegger, considera la interpretació des d'aquesta peculiar estructura de la pre-comprensió que són els prejudicis incardinats en la tradició. D'aquesta manera, la interpretació apareix com l'actualització d'un projecte. En contra de [[Autor:Schleiermacher, Friedrich|Schleiermacher]], que sostenia la necessitat d'assimilar la mateixa [[Erlebnis |vivència]] que inspirava a l'autor del text a interpretar, Gadamer sosté que la interpretació suposa una fusió d'horitzons ([[Recurs:Gadamer: la comprensió com a fusió d'horitzons|vegeu el text]]). |
{{Etiqueta | {{Etiqueta |
Revisió del 19:54, 9 ago 2017
Expressió encunyada per Heidegger a Ser i temps per referir-se a l'aparent circularitat del procés de tota hermenèutica: per comprendre és necessari haver comprès ja prèviament, és a dir, ha d'existir una pre-comprensió anterior a tota comprensió.
Segons Heidegger, tota interpretació es mou dins de l'estructura del «previ», i l'enfoca a partir de l'estudi de la pre-comprensió. Tota interpretació que hagi d'implicar comprensió, ha d'haver comprès ja el que tracti d'interpretar. Però aquest cercle no és un cercle viciós, sinó que roman obert, i expressa l'estructura existenciària del «previ» peculiar del Dasein (vegeu el text). Ricoeur concep el cercle hermenèutic com una manifestació del cercle de la creença: creure per comprendre, comprendre per creure. Gadamer, per la seva banda, enfoca el problema del cercle hermenèutic (vegeu el text) des de la rehabilitació dels pre-judicis (vegeu el text) i, en la línia de Heidegger, considera la interpretació des d'aquesta peculiar estructura de la pre-comprensió que són els prejudicis incardinats en la tradició. D'aquesta manera, la interpretació apareix com l'actualització d'un projecte. En contra de Schleiermacher, que sostenia la necessitat d'assimilar la mateixa vivència que inspirava a l'autor del text a interpretar, Gadamer sosté que la interpretació suposa una fusió d'horitzons (vegeu el text).