Diferència entre revisions de la pàgina «Exemple: el problema de la inducció»
De Wikisofia
Línia 1: | Línia 1: | ||
{{RecursWiki | {{RecursWiki | ||
|Tipus=Exemple | |Tipus=Exemple | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
}} | }} | ||
{{RecursBase | {{RecursBase | ||
Línia 22: | Línia 14: | ||
<center>[[File:e3134-1.gif|thumb]]</center> | <center>[[File:e3134-1.gif|thumb]]</center> | ||
{{Ref|Ref=Alan F. Chalmers, ''¿Qué es esa cosa llamada ciencia?'', Siglo Veintiuno, Madrid 1982, p. 29-30.|Cita=true}} | {{Ref|Ref=Alan F. Chalmers, ''¿Qué es esa cosa llamada ciencia?'', Siglo Veintiuno, Madrid 1982, p. 29-30.|Cita=true}} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} |
Revisió del 13:54, 5 set 2015
Un exemple històric de raonament circular és l'argument que D. Hume utilitza per afirmar que la inducció manca de fonament lògic, donant lloc a l'anomenat problema de la inducció. Alan F. Chalmers exposa així aquest problema:
L'argumentació que pretén justificar la inducció és circular ja que empra el mateix tipus d'argumentació inductiva, la validesa de la qual se suposa que necessita justificació. La forma de l'argumentació justificatoria és la següent:
S'ha produït un error en crear la miniatura: No es pot desar la miniatura a la destinació
Alan F. Chalmers, ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?, Siglo Veintiuno, Madrid 1982, p. 29-30. |