Diferència entre revisions de la pàgina «Dýnamis»
De Wikisofia
m (bot: -veure cita +vegeu la citació) |
m (bot: -vegeu el text +veg. text) |
||
Línia 2: | Línia 2: | ||
<small>(del llatí ''potentia'', capacitat o poder, que tradueix el terme grec [[Grec::δύναμις]], dýnamis)</small> | <small>(del llatí ''potentia'', capacitat o poder, que tradueix el terme grec [[Grec::δύναμις]], dýnamis)</small> | ||
− | La capacitat o el poder de fer alguna cosa que [[Autor:Aristòtil|Aristòtil]] usa en el sentit peculiar de principi metafísic de l'ésser de les coses i del [[canvi, moviment|canvi]] ([[Recurs:cita Aristòtil sobre la potència|vegeu la citació]]). És el principi correlatiu a l`[[acte|acte]], o [[energeia|''enérgeia'']] ([[Grec::ἐνέργεια]]), i de l'[[entelèquia]] ([[Grec::έντελέχεια]] , ''entelékheia''), en tant que aquesta és la plenitud de l'acte ([[Recurs:Aristòtil: acte i potencia| | + | La capacitat o el poder de fer alguna cosa que [[Autor:Aristòtil|Aristòtil]] usa en el sentit peculiar de principi metafísic de l'ésser de les coses i del [[canvi, moviment|canvi]] ([[Recurs:cita Aristòtil sobre la potència|vegeu la citació]]). És el principi correlatiu a l`[[acte|acte]], o [[energeia|''enérgeia'']] ([[Grec::ἐνέργεια]]), i de l'[[entelèquia]] ([[Grec::έντελέχεια]] , ''entelékheia''), en tant que aquesta és la plenitud de l'acte ([[Recurs:Aristòtil: acte i potencia|veg. text]]). El moviment és el pas de la potència a l'acte, o de la possibilitat a l'actualitat, i les coses mateixes no són sinó potències actualitzades; són un compost de potència i acte, de la mateixa manera que són un compost de [[matèria|matèria]] i [[forma|forma]]. |
Aristòtil distingeix diversos aspectes diferents d'aquesta noció, i anomena potència: | Aristòtil distingeix diversos aspectes diferents d'aquesta noció, i anomena potència: | ||
Línia 12: | Línia 12: | ||
'''c)''' a totes aquelles qualitats posseïdes per les coses en virtut de la qual són difícilment degenerables (i, per tant, tendeixen a ser el que són). | '''c)''' a totes aquelles qualitats posseïdes per les coses en virtut de la qual són difícilment degenerables (i, per tant, tendeixen a ser el que són). | ||
− | D'altra banda Aristòtil posa en connexió les nocions de potència i impotència amb les de [[possible|possible]] i impossible ([[Recurs:Aristòtil: la potència (el possible i l'impossible)| | + | D'altra banda Aristòtil posa en connexió les nocions de potència i impotència amb les de [[possible|possible]] i impossible ([[Recurs:Aristòtil: la potència (el possible i l'impossible)|veg. text]]). Aquesta caracterització de la potencialitat es presta a una certa ambigüitat, ja que es presta a ser entesa tant com a possibilitat, o com preformació. Aquesta ambigüitat segueix estant latent en molts autors posteriors (en [[Autor:Locke, John|Locke]], per exemple, qui en el seu ''Essay'' segueix la noció aristotèlica de potència). |
Revisió del 23:13, 9 ago 2017
(del llatí potentia, capacitat o poder, que tradueix el terme grec δύναμις, dýnamis)
La capacitat o el poder de fer alguna cosa que Aristòtil usa en el sentit peculiar de principi metafísic de l'ésser de les coses i del canvi (vegeu la citació). És el principi correlatiu a l`acte, o enérgeia (ἐνέργεια), i de l'entelèquia (έντελέχεια , entelékheia), en tant que aquesta és la plenitud de l'acte (veg. text). El moviment és el pas de la potència a l'acte, o de la possibilitat a l'actualitat, i les coses mateixes no són sinó potències actualitzades; són un compost de potència i acte, de la mateixa manera que són un compost de matèria i forma.
Aristòtil distingeix diversos aspectes diferents d'aquesta noció, i anomena potència:
a) al principi del moviment o del canvi que es dóna en un altre. Aquesta és la potència activa;
b) a la capacitat de realitzar alguna cosa perfectament segun la pròpia intenció;
c) a totes aquelles qualitats posseïdes per les coses en virtut de la qual són difícilment degenerables (i, per tant, tendeixen a ser el que són).
D'altra banda Aristòtil posa en connexió les nocions de potència i impotència amb les de possible i impossible (veg. text). Aquesta caracterització de la potencialitat es presta a una certa ambigüitat, ja que es presta a ser entesa tant com a possibilitat, o com preformació. Aquesta ambigüitat segueix estant latent en molts autors posteriors (en Locke, per exemple, qui en el seu Essay segueix la noció aristotèlica de potència).
Veure acte i potència.