Proves de la condició necessària i de la condició suficient
De Wikisofia
Prova de la condició necessària
Mètode de concordança:
Un metge investigador observa que sis pacients admesos a l'hospital en el passat any sofreixen tots d'una forma rara de càncer. Després d'una investigació, descobreix que tots viuen en llocs diferents de la mateixa regió i tenen historials clínics diferents, així com segueixen una dieta diferent i posseeixen hàbits personals diferents (per exemple, fumar, beure alcohol, etc.) Però tots comparteixen una «possible propietat condicionant» (PPC): tots treballen en una cooperativa agrícola on es manipula un herbicida recentment descobert que s'utilitza després de la collita. El metge conclou provisionalment que la causa de la malaltia és l'exposició a l'herbicida.
On C1-C4 són les diferents PPC, C5 la propietat d'estar exposats a l'herbicida i I la malaltia contreta: a-f són els sis malalts.
La investigació assenyala que C5 és la «probable» condició necessària: «Si hi ha una condició necesariapara tots els malalts, aquesta és C5».
Prova de la condició suficient
Mètode de concordança i diferència
Anna va desenvolupar una granellada greu i inusual (I). A causa de la seva semblança amb altres malalties de la pell, els metges li van dir que eliminés de la seva dieta l'aviram (C1), la carn de boví (C2), i els productes làctics (C3). En fer-ho, va desaparèixer la granellada i després els metges li van dir que primer comencés a menjar de nou pollastre i més tard carn. En cap cas, es va presentar de nou la granellada. Llavors se li va dir a Anna que reprengués el consum de productes làctics. Després de fer-ho, va reaparèixer la granellada, que va persistir encara que després eliminés de la seva dieta l'aviram i la carn. Els metges van concloure que la granellada d'Anna ho produïa el consum de productes làctics.
La següent taula il·lustra l'exemple:
On es parteix del supòsit d'una situació inicial (*), en la qual es manifesta la malaltia. Posa de manifest que la granellada es reprodueix només si està C3, bastant a més la sola presència d'aquest factor. «I està present si i només si C3 està present».
| Sobre esto, cf.W. Gustason, Reasoning from Evidence, Macmillan, Nova York 1994, p. 85. |
Original en castellà
Prueba de la condición necesaria
Método de concordancia:
Un médico investigador observa que seis pacientes admitidos al hospital en el pasado año sufren todos de una forma rara de cáncer. Después de una investigación, descubre que todos viven en sitios distintos de la misma región y tienen historiales clínicos distintos, así como siguen una dieta distinta y poseen hábitos personales distintos (por ejemplo, fumar, beber alcohol, etc.) Pero todos comparten una «posible propiedad condicionante» (PPC): todos trabajan en una cooperativa agrícola donde se manipula un herbicida recientemente descubierto que se utiliza después de la cosecha. El médico concluye provisionalmente que la causa de la enfermedad es la exposición al herbicida.
Donde C1-C4 son las distintas PPC, C5 la propiedad de estar expuestos al herbicida y E la enfermedad contraída: a-f son los seis enfermos.
La investigación señala queC5 es la «probable» condición necesaria: «Si hay una condición necesariapara todos los enfermos, ésta es C5».
Prueba de la condición suficiente
Método de concordancia y diferencia
Ana desarrolló un sarpullido grave e inusual (E). Debido a su semejanza con otras enfermedades de la piel, los médicos le dijeron que eliminara de su dieta las aves de corral (C1), la carne de vacuno (C2), y los productos lácteos (C3). Al hacerlo, desapareció el sarpullido y luego los médicos le dijeron que primero comenzara a comer de nuevo pollo y más tarde carne. En ningún caso, se presentó de nuevo el sarpullido. Entonces se le dijo a Ana que reanudara el consumo de productos lácteos. Tras hacerlo, reapareció el sarpullido, que persistió aun cuando luego eliminara de su dieta aves y carne. Los médicos concluyeron que el sarpullido de Ana lo producía el consumo de productos lácteos.
La siguiente tabla ilustra el ejemplo:
Donde se parte del supuesto de una situación inicial (*), en la que se manifiesta la enfermedad. Pone de manifiesto que el sarpullido se reproduce sólo si está C3, bastando además la sola presencia de este factor. «E está presente si y sólo si C3 está presente».