Diferència entre revisions de la pàgina «Argument vàlid»
De Wikisofia
m (bot: -Tot el que vola és au +Tot el que vola és ocell) |
m (bot: - conclusió. Veure [[argument + conclusió. Vegeu [[argument) |
||
Línia 34: | Línia 34: | ||
Un argument és vàlid si i només si tota [[interpretació|interpretació]] o [[assignació|assignació]] de valors que fa veritable al conjunt de premisses fa també veritable a la conclusió. | Un argument és vàlid si i només si tota [[interpretació|interpretació]] o [[assignació|assignació]] de valors que fa veritable al conjunt de premisses fa també veritable a la conclusió. | ||
− | + | Vegeu [[argument invàlid|argument invàlid]], [[conseqüència lògica|conseqüència lògica]], [[independència|independència lògica]]. | |
{{Esdeveniment | {{Esdeveniment |
Revisió del 22:32, 17 maig 2018
Aquell que la seva forma és tal que no admet premisses veritables i conclusió falsa. Com la validesa d'un argument és propietat de la seva forma, un argument vàlid no deixa de ser-ho pel fet de tenir premisses falses i conclusió veritable, o premisses falses i conclusió falsa
- Alguns estudiants estimen la música clàssica
- Els que estimen la música clàssica són persones sensibles
- ___________________________________________
- Alguns estudiants són persones sensibles
Aquest raonament sil·logístic té una forma vàlida:
- Alguns S són M
- Tots els M són P
- _______________
- Alguns S són P
però si es parteix de premisses falses, la conclusió pot ser falsa:
Exemple:
- Alguns homes volen
- Tot el que vola és ocell
- _______________________
- Alguns homes són ocells
Un argument és vàlid si i només si tota interpretació o assignació de valors que fa veritable al conjunt de premisses fa també veritable a la conclusió.
Vegeu argument invàlid, conseqüència lògica, independència lògica.