Diferència entre revisions de la pàgina «Evidència»
De Wikisofia
m (Text de reemplaçament - " la hi " a " se la ") |
|||
Línia 2: | Línia 2: | ||
<small>(del llatí ''evidentia'', visibilitat, claredat, possibilitat de veure)</small> | <small>(del llatí ''evidentia'', visibilitat, claredat, possibilitat de veure)</small> | ||
− | Hi ha evidència quan alguna cosa es fa tan present a l'esperit humà que és impossible dubtar d'això ([[Recurs:Cita de R. von Mises|veure exemple]]); per això de vegades la | + | Hi ha evidència quan alguna cosa es fa tan present a l'esperit humà que és impossible dubtar d'això ([[Recurs:Cita de R. von Mises|veure exemple]]); per això de vegades se la denomina «llum intel·lectual». Es defineix com aquella situació en què es troba una ment que percep, d'una manera immediata i clarivident i que dóna origen a una [[certesa|certesa]] total, que un [[enunciat|enunciat]] és veritable, sense haver de recórrer a proves o demostracions. És, per tant, una qualitat subjectiva de la ment que coneix, i no una propietat d'un objecte conegut. Ha estat adoptada com [[veritat, criteri de|criteri de veritat]] de l' [[epistemologia]] clàssica, per exemple per [[Autor:Descartes, René(Cartesius)|Descartes]] [[Recurs:Descartes: l'evidència|(veure text]]); és, així mateix, [[criteri de certesa|criteri de certesa]]. L'evidència pot identificar-se amb la [[intuïció|intuïció]], però no és necessàriament intuïtiva, pot ser també discursiva; pot aconseguir-se a través d'un procés de [[inferència|inferència]].En admetre's les denominades geometries no euclidianes, es va rebutjar la idea que fos l'evidència el fonament necessari dels principis matemàtics([[Recurs:von Mises: evidència i matemàtiques|veure text]]). En la [[teoria del coneixement|teoria del coneixement]] actual, l'evidència queda relegada a ser un criteri subjectiu de veritat i de certesa, important més l'establiment d'una teoria de la [[veritat|veritat]] i de la [[creença racional|creença racional]], la determinació del [[significat|significat]] dels enunciats i les condicions que han de complir-se per a una adequada [[contrastació|contrastació]] dels mateixos. Els [[sistema axiomàtic|sistemes axiomàtics]] moderns no recorren a l'evidència com a fonament i les ciències empíriques es caracteritzen menys per plantejar-se el problema de la veritat que el del [[mètode|mètode]] de contrastar les seves afirmacions. |
{{Etiqueta | {{Etiqueta |
Revisió del 17:50, 7 març 2015
(del llatí evidentia, visibilitat, claredat, possibilitat de veure)
Hi ha evidència quan alguna cosa es fa tan present a l'esperit humà que és impossible dubtar d'això (veure exemple); per això de vegades se la denomina «llum intel·lectual». Es defineix com aquella situació en què es troba una ment que percep, d'una manera immediata i clarivident i que dóna origen a una certesa total, que un enunciat és veritable, sense haver de recórrer a proves o demostracions. És, per tant, una qualitat subjectiva de la ment que coneix, i no una propietat d'un objecte conegut. Ha estat adoptada com criteri de veritat de l' epistemologia clàssica, per exemple per Descartes (veure text); és, així mateix, criteri de certesa. L'evidència pot identificar-se amb la intuïció, però no és necessàriament intuïtiva, pot ser també discursiva; pot aconseguir-se a través d'un procés de inferència.En admetre's les denominades geometries no euclidianes, es va rebutjar la idea que fos l'evidència el fonament necessari dels principis matemàtics(veure text). En la teoria del coneixement actual, l'evidència queda relegada a ser un criteri subjectiu de veritat i de certesa, important més l'establiment d'una teoria de la veritat i de la creença racional, la determinació del significat dels enunciats i les condicions que han de complir-se per a una adequada contrastació dels mateixos. Els sistemes axiomàtics moderns no recorren a l'evidència com a fonament i les ciències empíriques es caracteritzen menys per plantejar-se el problema de la veritat que el del mètode de contrastar les seves afirmacions.