Accions

Diferència entre revisions de la pàgina «Argument vàlid»

De Wikisofia

m (bot: -Tot el que vola és au +Tot el que vola és ocell)
m (bot: - conclusió. Veure [[argument + conclusió. Vegeu [[argument)
Línia 34: Línia 34:
 
Un argument és vàlid si i només si tota [[interpretació|interpretació]] o [[assignació|assignació]] de valors que fa veritable al conjunt de premisses fa també veritable a la conclusió.
 
Un argument és vàlid si i només si tota [[interpretació|interpretació]] o [[assignació|assignació]] de valors que fa veritable al conjunt de premisses fa també veritable a la conclusió.
  
Veure [[argument invàlid|argument invàlid]], [[conseqüència lògica|conseqüència lògica]], [[independència|independència lògica]].
+
Vegeu [[argument invàlid|argument invàlid]], [[conseqüència lògica|conseqüència lògica]], [[independència|independència lògica]].
  
 
{{Esdeveniment
 
{{Esdeveniment

Revisió del 22:32, 17 maig 2018

Aquell que la seva forma és tal que no admet premisses veritables i conclusió falsa. Com la validesa d'un argument és propietat de la seva forma, un argument vàlid no deixa de ser-ho pel fet de tenir premisses falses i conclusió veritable, o premisses falses i conclusió falsa

veg. exemple ↓
Alguns estudiants estimen la música clàssica
Els que estimen la música clàssica són persones sensibles
___________________________________________
Alguns estudiants són persones sensibles


Aquest raonament sil·logístic té una forma vàlida:

Alguns S són M
Tots els M són P
_______________
Alguns S són P


però si es parteix de premisses falses, la conclusió pot ser falsa:

Exemple:

Alguns homes volen
Tot el que vola és ocell
_______________________
Alguns homes són ocells


Recurs:Raonament vàlid amb conclusió falsa

Un argument és vàlid si i només si tota interpretació o assignació de valors que fa veritable al conjunt de premisses fa també veritable a la conclusió.

Vegeu argument invàlid, conseqüència lògica, independència lògica.