Diferència entre revisions de la pàgina «Contrafàctic, condicional»
De Wikisofia
(Es crea la pàgina amb «{{ConcepteWiki}} Literalment, condicional «contrari als fets», que en gramàtica es denomina «condicional irreal». Rep aquest nom qualsevol condicional|condicio...».) |
m (Text de reemplaçament - "nómico" a "nòmic") |
||
Línia 15: | Línia 15: | ||
</div></div> | </div></div> | ||
− | [[Autor:Popper, Karl Raimund|Popper]] interpreta el condicional contrafáctico o subjuntiu com un «condicional naturalment necessari», o «condicional | + | [[Autor:Popper, Karl Raimund|Popper]] interpreta el condicional contrafáctico o subjuntiu com un «condicional naturalment necessari», o «condicional nòmic»: aquell que és veritable a tot món que tingui la mateixa estructura que aquest, i expressa necessitats o disposicions naturals amb la qual cosa no és necessari suposar que l'antecedent sigui fals |
<div class='mw-collapsible mw-collapsed'> | <div class='mw-collapsible mw-collapsed'> | ||
<center>'''veure exemple ↓'''</center> | <center>'''veure exemple ↓'''</center> |
Revisió del 16:20, 26 feb 2015
Literalment, condicional «contrari als fets», que en gramàtica es denomina «condicional irreal». Rep aquest nom qualsevol condicional en manera subjuntiu, que el seu antecedent sigui fals.
Regla general: «Si A hagués estat veritable, llavors B hauria estat també veritable, però A no és de fet veritable»
Se suposa que l'antecedent és fals. Exemples:
- «Si el Tractat de Versalles no hagués imposat indemnitzacions oneroses a Alemanya, Hitler no hagués arribat al poder».
- ____________________________________________
- Cf. I. Nagel, L'estructura de la ciència, Paidós, Barcelona 1981, p.78.
«Si Minerva fos una dona seria mortal»
Popper interpreta el condicional contrafáctico o subjuntiu com un «condicional naturalment necessari», o «condicional nòmic»: aquell que és veritable a tot món que tingui la mateixa estructura que aquest, i expressa necessitats o disposicions naturals amb la qual cosa no és necessari suposar que l'antecedent sigui fals
Un físic pot enunciar, en intentar un experiment, el següent contrafáctico que no suposa que l'antecedent sigui fals: «Si s'escurcés la longitud d'un pèndol a a una cambra de la seva longitud actual, el seu període hauria estat la meitat del seu període real».
____________________________________________
Cf. I. Nagel, L'estructura de la ciència, Paidós, Barcelona 1981, p.77.
Veure text de Popper sobre els contrafácticos.
L'interès epistemològic dels contrafácticos resideix que, segons alguns (per exemple, per a la concepció semàntica de les teories científiques) són l'expressió adequada de les lleis de la naturalesa, o de les necessitats naturals, com diu Popper. Per això mateix, cal distingir els contrafácticos de les meres generalitzacions accidentals.
Saul Kripke, Hilary Putnam i David Lewis han renovat l'estudi dels condicionals contrafácticos, dels quals tracten en relació amb la seva teoria dels «mons possibles».