Diferència entre revisions de la pàgina «Cita de Kant 4»
De Wikisofia
(adding es) |
|||
Línia 1: | Línia 1: | ||
+ | {{TextOriginal|es}} | ||
+ | De acuerdo con este razonamiento,la finalidad y armonía de tantas cosas de la naturaleza tendría que demostrar sólo la contingencia de la forma, pero no de la materia, esto es, de la sustancia del mundo. [...] Lo más que podría, pues, demostrar la prueba sería, no un ''creador del mundo'', a cuya idea todo estuviera sometido, sino un ''arquitecto del mundo'',que estaría siempre muy condicionado por la aptitud de la materia que trabajara. | ||
+ | {{TextOriginalSeparador|dev}} | ||
{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita de Kant 4|Idioma=Español}} | {{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita de Kant 4|Idioma=Español}} | ||
Revisió del 22:22, 14 set 2016
Text original editat en castellà.
De acuerdo con este razonamiento,la finalidad y armonía de tantas cosas de la naturaleza tendría que demostrar sólo la contingencia de la forma, pero no de la materia, esto es, de la sustancia del mundo. [...] Lo más que podría, pues, demostrar la prueba sería, no un creador del mundo, a cuya idea todo estuviera sometido, sino un arquitecto del mundo,que estaría siempre muy condicionado por la aptitud de la materia que trabajara.
Text traduït al català (Traducció automàtica pendent de revisió).
D'acord amb aquest raonament,la finalitat i harmonia de tantes coses de la naturalesa hauria de demostrar només la contingència de la forma, però no de la matèria, això és, de la substància del món. [...] El més que podria, doncs, demostrar la prova seria, no un creador del món, a la idea del qual tot estigués sotmès, sinó un arquitecte del món,que estaria sempre molt condicionat per l'aptitud de la matèria que treballés.
I. Kant, Crítica de la razón pura,Dialéc. trasc. cap. 3, sec. 6, B 635 (Alfaguara, Madrid 1988, 6ª ed., p. 521). |
Original en castellà
De acuerdo con este razonamiento,la finalidad y armonía de tantas cosas de la naturaleza tendría que demostrar sólo la contingencia de la forma, pero no de la materia, esto es, de la sustancia del mundo. [...] Lo más que podría, pues, demostrar la prueba sería, no un creador del mundo, a cuya idea todo estuviera sometido, sino un arquitecto del mundo,que estaría siempre muy condicionado por la aptitud de la materia que trabajara.