Diferència entre revisions de la pàgina «Argument correcte»
De Wikisofia
m (bot: -Tot el que vola és au +Tot el que vola és ocell) |
|||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
{{ConcepteWiki}} | {{ConcepteWiki}} | ||
| − | [[argument vàlid|Raonament vàlid]] amb [[premisses|premisses]] | + | [[argument vàlid|Raonament vàlid]] amb [[premisses|premisses]] vertaderes. Dit d'una altra manera, raonament [[enunciat lògicament veritable|formalment vàlid]] (forma vàlida) i materialment vàlid (premisses vertaderes). Si un raonament deductiu és vàlid i, a més, les seves premisses són vertaderes, la [[veritat|veritat]] de les premisses es transmet a la conclusió. D'un argument o raonament correcte (en anglès, ''sound'') es diu també que constitueix una «bona argumentació» |
<div class='mw-collapsible mw-collapsed'> | <div class='mw-collapsible mw-collapsed'> | ||
Revisió de 14:27, 26 set 2018
Raonament vàlid amb premisses vertaderes. Dit d'una altra manera, raonament formalment vàlid (forma vàlida) i materialment vàlid (premisses vertaderes). Si un raonament deductiu és vàlid i, a més, les seves premisses són vertaderes, la veritat de les premisses es transmet a la conclusió. D'un argument o raonament correcte (en anglès, sound) es diu també que constitueix una «bona argumentació»
- Alguns estudiants estimen la música clàssica
- Els que estimen la música clàssica són persones sensibles
- ____________________________________________
- Alguns estudiants són persones sensibles
Aquest raonament sil·logístic no solament té una forma vàlida, que és
- Alguns S són M
- Tots els M són P
- _______________
- Alguns S són P
sinó que, a més, les seves premisses poden considerar-se veritables.
En el següent raonament,
- Alguns homes volen
- Tot el que vola és ocell
- ________________________
- Alguns homes són ocells
que té la mateixa forma lògica que l'anterior, la conclusió és falsa perquè almenys una de les seves premisses és falsa.