Diferència entre revisions de la pàgina «Descriptivisme»
De Wikisofia
| (2 revisions intermèdies per 2 usuaris que no es mostren) | |||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
{{ConcepteWiki}} | {{ConcepteWiki}} | ||
| − | Teoria [[metaètica|metaètica]], oposada a l'[[intuïcionisme|intuïcionisme]] i al [[prescriptivisme|prescriptivisme]] que defensa que els enunciats morals no contenen ni [[intuïció|intuïcions]] del que és [[bé |bo]] o dolent ni forçosament prescripcions o enunciats de valor. Hi ha, per tant, enunciats morals formats per simples enunciats descriptius, i hi ha [[argument |argumentacions]] morals que, de premisses no valoratives, permeten deduir conclusions valoratives. Per aquesta raó, no sempre que es passa del | + | Teoria [[metaètica|metaètica]], oposada a l'[[intuïcionisme|intuïcionisme]] i al [[prescriptivisme|prescriptivisme]] que defensa que els enunciats morals no contenen ni [[intuïció|intuïcions]] del que és [[bé |bo]] o dolent ni forçosament prescripcions o enunciats de valor. Hi ha, per tant, enunciats morals formats per simples enunciats descriptius, i hi ha [[argument |argumentacions]] morals que, de premisses no valoratives, permeten deduir conclusions valoratives. Per aquesta raó, no sempre que es passa del que [[Ésser_i_haver_de_ser|és i el que ha de ser]]) es comet [[fal·làcia naturalista|fal·làcia naturalista]]. |
{{Etiqueta|Etiqueta=Ètica}}{{InfoWiki}} | {{Etiqueta|Etiqueta=Ètica}}{{InfoWiki}} | ||
Revisió de 23:56, 14 jul 2020
Teoria metaètica, oposada a l'intuïcionisme i al prescriptivisme que defensa que els enunciats morals no contenen ni intuïcions del que és bo o dolent ni forçosament prescripcions o enunciats de valor. Hi ha, per tant, enunciats morals formats per simples enunciats descriptius, i hi ha argumentacions morals que, de premisses no valoratives, permeten deduir conclusions valoratives. Per aquesta raó, no sempre que es passa del que és i el que ha de ser) es comet fal·làcia naturalista.