Diferència entre revisions de la pàgina «Refutació»
De Wikisofia
(Es crea la pàgina amb «{{ConcepteWiki}} Un dels dos possibles resultats, juntament amb la verificació o confirmació, en la [[contrastació|contrastació]...».) |
m (bot: - sí és possible + sí que és possible) |
||
(3 revisions intermèdies per un altre usuari que no es mostra) | |||
Línia 1: | Línia 1: | ||
{{ConcepteWiki}} | {{ConcepteWiki}} | ||
− | Un dels dos possibles resultats, juntament amb la [[verificació|verificació]] o [[confirmació|confirmació]], en la [[contrastació|contrastació]] d'hipòtesi. Una hipòtesi és refutada o negada quan és incompatible o [[contradictoris|contradictòria]] amb els [[fet|fets]]. Si una [[hipòtesi|hipòtesi]] s'expressa com un enunciat universal, en la forma (simplificada) | + | Un dels dos possibles resultats, juntament amb la [[verificació|verificació]] o [[confirmació|confirmació]], en la [[contrastació|contrastació]] d'hipòtesi. Una hipòtesi és refutada o negada quan és incompatible o [[contradictoris|contradictòria]] amb els [[fet|fets]]. Si una [[hipòtesi|hipòtesi]] s'expressa com un enunciat universal, en la forma (simplificada) |
− | + | <center><math>P\rightarrow{Q}</math>. la seva negació és <math>P\wedge¬Q</math></center> | |
− | :Si és veritat H, també ho és la seva conseqüència C | + | |
+ | La hipòtesi «els líquids són incompressibles» quedaria negada o refutada per l'afirmació d'un [[enunciat observacional|enunciat observacional]] tal com «existeix un líquid compressible». En el procediment de contrastació, suposada la hipòtesi i deduïda d'ella una conseqüència observacional, si aquesta conseqüència és negada pels fets, es produeix des del punt de vista de la lògica el següent [[modus tollens|''modus tollens'']]: | ||
+ | |||
+ | :Si és veritat '''H''', també ho és la seva conseqüència '''C''' | ||
: | : | ||
− | :No és veritat C | + | :No és veritat '''C''' |
: | : | ||
:______________________________ | :______________________________ | ||
: | : | ||
− | :La hipòtesi H no és veritable | + | :La hipòtesi '''H''' no és veritable |
− | on H seria la hipòtesi citada sobre la | + | on '''H''' seria la hipòtesi citada sobre la incompressibilitat dels líquids, i '''C''' l'observació de casos en què un líquid no és compressible. |
− | Segons [[Autor:Popper, Karl Raimund|Popper]], no hi ha relació de simetria entre la verificació i la refutació: no és possible verificar una hipòtesi universal, però sí és possible | + | Segons [[Autor:Popper, Karl Raimund|Popper]], no hi ha relació de simetria entre la verificació i la refutació: no és possible verificar una hipòtesi universal, però sí que és possible refutar-la. La verificació d'una hipòtesi universal suposa la comprovació impossible d'una infinitat de casos que la confirmin; mentre que la refutació d'una hipòtesi universal és possible amb només un cas que sigui la seva [[negació|negació]]. |
Revisió de 13:44, 29 ago 2017
Un dels dos possibles resultats, juntament amb la verificació o confirmació, en la contrastació d'hipòtesi. Una hipòtesi és refutada o negada quan és incompatible o contradictòria amb els fets. Si una hipòtesi s'expressa com un enunciat universal, en la forma (simplificada)
La hipòtesi «els líquids són incompressibles» quedaria negada o refutada per l'afirmació d'un enunciat observacional tal com «existeix un líquid compressible». En el procediment de contrastació, suposada la hipòtesi i deduïda d'ella una conseqüència observacional, si aquesta conseqüència és negada pels fets, es produeix des del punt de vista de la lògica el següent modus tollens:
- Si és veritat H, també ho és la seva conseqüència C
- No és veritat C
- ______________________________
- La hipòtesi H no és veritable
on H seria la hipòtesi citada sobre la incompressibilitat dels líquids, i C l'observació de casos en què un líquid no és compressible.
Segons Popper, no hi ha relació de simetria entre la verificació i la refutació: no és possible verificar una hipòtesi universal, però sí que és possible refutar-la. La verificació d'una hipòtesi universal suposa la comprovació impossible d'una infinitat de casos que la confirmin; mentre que la refutació d'una hipòtesi universal és possible amb només un cas que sigui la seva negació.