Russell, Bertrand: el problema de la percepció/es

el problema de la percepción

El problema de la percepción, como fuente de nuestro conocimiento físico, me parecía muy intrincado. Cuando dos personas miran un objeto dado, hay diferencias entre lo que ven, debidas a la perspectiva y a la forma en que incide la luz. No hay razón para decidir que una de ellas ve la cosa como es. No podemos suponer, por tanto, que el objeto físico es lo que todos ven. Para el físico, esto es lugar común: no vemos átomos ni moléculas, que, según nos asegura, es lo que constituye los objetos físicos. El fisiólogo es igualmente desalentador. Dice claramente que existe una complicada cadena causal desde el ojo al cerebro, y que lo que veis depende de lo que ocurre en el cerebro. Si puede producirse el mismo estado cerebral con causas distintas a las normales, podéis experimentar una sensación visual no relacionada del modo habitual con el objeto físico. Esto no afecta especialmente al sentido de la vista. Está demostrado con el conocido ejemplo del hombre que siente dolor en el dedo gordo del pie a pesar de tener la pierna amputada. Tales argumentos dejan bien claro que lo que experimentamos directamente no puede ser el objeto externo que considera la física, y, sin embargo, sólo lo que experimentamos directamente nos da una razón para creer en el mundo de la física.