Accions

Mètode científic

De Wikisofia


En general, manera regulada, ordenada i sistemàtica de procedir en la pràctica de l'activitat científica. Si es tracta de ciències formals, el mètode consisteix en el raonament i la demostració dels enunciats i, en el millor dels casos, en la seva axiomatització. Però en les ciències empíriques, com que els enunciats es refereixen a fets, ha de comprovar-se si aquells estan d'acord amb aquests. Per això, ja en un sentit restringit i més propi, per mètode científic s'entén el conjunt de procediments que segueixen les diverses ciències per sotmetre a contrastació les hipòtesis formulades (veure text ). Com que es tendeix a creure que és irrellevant per a la ciència la manera com s'obtenen les hipòtesis -l'anomenat context de descobriment-, mentre que sí es considera important la manera com es proven o justifiquen -el denominat context de justificació-, se sol afirmar també que no existeix una lògica o una metodologia del descobriment, però que sí hi ha una metodologia o una lògica de la justificació. Els qui sostenen l' inductivisme mantenen no només que el mètode s'inicia amb l'observació i classificació de fets, a partir de les quals per generalització s'indueixen hipòtesi, sinó també que aquestes se sotmeten a experimentació amb la intenció d'obtenir la seva confirmació o la seva desconfirmació. Els qui defensen el deductivisme redueixen el mètode científic a la contrastació de les hipòtesis que la creativitat del científic imagina, per trobar explicació als problemes que sorgeixen en l'activitat científica o en la vida diària, a manera de conjectures que se sotmeten a proves rigoroses per comprovar si són falses. La postura intermèdia de l'abductivisme, admet que les hipòtesis i les teories científiques no només poden ser desconfirmadas o refutades, sinó també acceptades o confirmades amb la millor de les explicacions que es disposi. Segons l'inductivisme, les hipòtesis que superen les proves experimentals queden confirmades; poden, per aquesta raó, considerar-se lleis inductivament obtingudes; aquestes, al seu torn, s'organitzen en sistemes de lleis o teories. Segons el deductivisme, tal com ho planteja Popper (veure falsacionisme), mai podem considerar les hipòtesis com confirmades i definitives, i només podem parlar de lleis i teories corroborades; la corroboració l'adquireix una llei o una teoria a mesura que va superant proves cada vegada més rigoroses i a mesura que permet prediccions més improbables. En la pràctica, els passos o moments en què pot dividir-se el mètode científic, seguint substancialment a M. Bunge, són essencialment els següents:

1) Es parteix d'un cos previ de coneixements

veure exemple ↓

2) Es planteja un problema

veure exemple ↓

3) Es formulen hipòtesi

veure exemple ↓

4) Es dedueixen conseqüències contrastables

veure exemple ↓

5) Es posen a prova experimentalment aquestes conseqüències

veure exemple ↓

6) Es valora el resultat

veure exemple ↓

7) S'integren les hipòtesis contrastades en lleis, teories i models

veure exemple ↓
2478.png

Aquest és, en substància, el mètode hipotètic-deductiu de la ciència. No falten, no obstant això, els qui, com P. Feyerabend sostenen que el mètode de la ciència és no tenir cap mètode, o que tota investigació científica amb èxit suposa precisament la inobservança de les regles metodològiques vigents. Aquesta postura rep el nom d'anarquisme metodològic.