Diferència entre revisions de la pàgina «Context de justificació»
De Wikisofia
m (bot: - Tot quant es + Tot el que es) |
m (bot: - descobriment]] de la mateixa. + descobriment]] d'aquesta.) |
||
Línia 1: | Línia 1: | ||
{{ConcepteWiki}} | {{ConcepteWiki}} | ||
− | Tot el que es refereix a les raons per les quals, en ciència, ha d'acceptar-se una [[hipòtesi|hipòtesi]], qüestió que es considera molt més rellevant que la que suposa el [[context de descobriment|context de descobriment]] | + | Tot el que es refereix a les raons per les quals, en ciència, ha d'acceptar-se una [[hipòtesi|hipòtesi]], qüestió que es considera molt més rellevant que la que suposa el [[context de descobriment|context de descobriment]] d'aquesta. La justificació d'una hipòtesi -la demostració que és racional considerar-la veritable- és obra pròpiament de la [[raó|raó]] i és el que permet parlar pròpiament d'una lògica de la ciència; es fa des de dues perspectives fonamentalment diferents: la concepció inductivista ([[inductivisme|inductivisme]]) i la concepció deductivista de la ciència ([[deductivisme|deductivisme]]). |
{{Etiqueta|Etiqueta=Epistemologia}}{{InfoWiki}} | {{Etiqueta|Etiqueta=Epistemologia}}{{InfoWiki}} |
Revisió de 20:34, 29 ago 2017
Tot el que es refereix a les raons per les quals, en ciència, ha d'acceptar-se una hipòtesi, qüestió que es considera molt més rellevant que la que suposa el context de descobriment d'aquesta. La justificació d'una hipòtesi -la demostració que és racional considerar-la veritable- és obra pròpiament de la raó i és el que permet parlar pròpiament d'una lògica de la ciència; es fa des de dues perspectives fonamentalment diferents: la concepció inductivista (inductivisme) i la concepció deductivista de la ciència (deductivisme).