Diferència entre revisions de la pàgina «Pregunta complexa»
De Wikisofia
(Es crea la pàgina amb «{{ConcepteWiki}} Fal·làcia que es comet quan es fa una pregunta retòrica amb l'ànim d'obtenir una resposta que, sigui com anàs, sembla afirmar...».) |
m (bot: - com anàs, + com vulgui,) |
||
Línia 1: | Línia 1: | ||
{{ConcepteWiki}} | {{ConcepteWiki}} | ||
− | [[fal·làcia|Fal·làcia]] que es comet quan es fa una pregunta retòrica amb l'ànim d'obtenir una resposta que, sigui com | + | [[fal·làcia|Fal·làcia]] que es comet quan es fa una pregunta retòrica amb l'ànim d'obtenir una resposta que, sigui com vulgui, sembla afirmar en tot cas el mateix. L'exemple clàssic de pregunta complexa és la pregunta sofística: «Has deixat ja de pegar a la teva dona?». Si la resposta és «no», és que ''encara'' «li pegues»; si la reposada és «sí», és que ''ja no'' «li pegues». ja que una mateixa conclusió està implicada en qualsevol dels casos, se suposa que es tracta d'una espècie de [[petició de principi|petició de principi]], encara que també pot ser considerada com un fals [[dilema|dilema]], la solució del qual estreba a respondre amb una tercera alternativa: «Ni pego ni he pegat mai a la meva dona». |
{{Etiqueta|Etiqueta=Lògica}}{{InfoWiki}} | {{Etiqueta|Etiqueta=Lògica}}{{InfoWiki}} |
Revisió de 16:36, 29 ago 2017
Fal·làcia que es comet quan es fa una pregunta retòrica amb l'ànim d'obtenir una resposta que, sigui com vulgui, sembla afirmar en tot cas el mateix. L'exemple clàssic de pregunta complexa és la pregunta sofística: «Has deixat ja de pegar a la teva dona?». Si la resposta és «no», és que encara «li pegues»; si la reposada és «sí», és que ja no «li pegues». ja que una mateixa conclusió està implicada en qualsevol dels casos, se suposa que es tracta d'una espècie de petició de principi, encara que també pot ser considerada com un fals dilema, la solució del qual estreba a respondre amb una tercera alternativa: «Ni pego ni he pegat mai a la meva dona».