Diferència entre revisions de la pàgina «Context opac»
De Wikisofia
(Es crea la pàgina amb «{{ConcepteWiki}} Un context és ''opac'' quan el terme que embolica no pot substituir a un altre observant la clàusula [[salva veritate|''salva veritate'']...».) |
m (bot: - ...''(1910-1913). Veure [[de + ...''(1910-1913). Vegeu [[de) |
||
Línia 12: | Línia 12: | ||
El terme d' «opacitat» va ser introduït per [[Autor:Russell, Bertrand|Russell]] i [[Autor:Whitehead, Alfred North|Whitehead]], en ''Principia Mathematica ''(1910-1913). | El terme d' «opacitat» va ser introduït per [[Autor:Russell, Bertrand|Russell]] i [[Autor:Whitehead, Alfred North|Whitehead]], en ''Principia Mathematica ''(1910-1913). | ||
− | + | Vegeu [[de dicto, de re|''de re, de dicto'']]. | |
{{Etiqueta | {{Etiqueta |
Revisió del 09:38, 10 ago 2017
Un context és opac quan el terme que embolica no pot substituir a un altre observant la clàusula salva veritate, és a dir, sense que l'enunciat canviï de valor de veritat. Un context és transparent, o extensional, quan pot fer-se aquesta substitució de termes o predicats mantenint la clásula salva veritate .
Si diem «Tots els ilerdencs saben que Indíbil i Mandonio van ser cabdills ilergetas», podem substituir, salva veritate, «ilerdencs» per «habitants de la ciutat de Lleida», perquè són termes o classes coextensives i, d'altra banda, la resta de paraules de l'enunciat, és a dir, el context, no és opac. En canvi, en: «Ana sosté que tots els habitants de Lleida saben que Indíbil i Mandonio van ser cabdills ilergetas», hi ha opacitat de context, ja que, en tractar-se d'un verb d' «opinió» -sosté- sorgeix una actitud proposicional, i pot succeir que Anna no sàpiga que «ilerdenques» i «habitants de Lleida» són termes amb la mateixa referència o extensió.
El terme d' «opacitat» va ser introduït per Russell i Whitehead, en Principia Mathematica (1910-1913).
Vegeu de re, de dicto.