Diferència entre revisions de la pàgina «Popper: divisió dels enunciats»
De Wikisofia
(adding es) |
|||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
| + | {{TextOriginal|es}} | ||
| + | división de los enunciados | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[File:7t1.png|400px|center]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | El cuadro señala que analítico implica ''a priori'' y ''a posteriori'' implica sintético. Mas esto deja abierto el problema de si hay o no enunciados sintéticos que puedan ser válidos ''a priori. ''Kant afirmaba que sí, pretendiendo que la aritmética, la geometría, el principio de causalidad (y gran parte de la física newtoniana)eran sintéticos y válidos ''a priori''. | ||
| + | {{TextOriginalSeparador|dev}} | ||
{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Popper: divisió dels enunciats|Idioma=Espanyol}} | {{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Popper: divisió dels enunciats|Idioma=Espanyol}} | ||
divisió dels enunciats | divisió dels enunciats | ||
Revisió del 09:19, 17 set 2016
Text original editat en castellà.
división de los enunciados
El cuadro señala que analítico implica a priori y a posteriori implica sintético. Mas esto deja abierto el problema de si hay o no enunciados sintéticos que puedan ser válidos a priori. Kant afirmaba que sí, pretendiendo que la aritmética, la geometría, el principio de causalidad (y gran parte de la física newtoniana)eran sintéticos y válidos a priori.
Text traduït al català (Traducció automàtica pendent de revisió).
divisió dels enunciats
El quadre assenyala que analític implica a priori i a posteriori implica sintètic. Mes això deixa obert el problema de si hi ha o no enunciats sintètics que puguin ser vàlids a priori. Kant afirmava que sí, pretenent que l'aritmètica, la geometria, el principi de causalitat (i gran part de la física newtoniana)eren sintètics i vàlids a priori.
| Conocimiento objetivo, Tecnos, Madrid 1974, p. 95. |
Original en castellà
división de los enunciados
El cuadro señala que analítico implica a priori y a posteriori implica sintético. Mas esto deja abierto el problema de si hay o no enunciados sintéticos que puedan ser válidos a priori. Kant afirmaba que sí, pretendiendo que la aritmética, la geometría, el principio de causalidad (y gran parte de la física newtoniana)eran sintéticos y válidos a priori.