Diferència entre revisions de la pàgina «Popper: els fets són interpretacions»
De Wikisofia
| Línia 1: | Línia 1: | ||
{{RecursWiki | {{RecursWiki | ||
|Tipus=Extractes d'obres | |Tipus=Extractes d'obres | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
}} | }} | ||
{{RecursBase | {{RecursBase | ||
| Línia 17: | Línia 8: | ||
Les observacions -i, més encara, els enunciats d'observacions i els de resultats experimentals- són sempre ''interpretacions'' dels fets observats, és a dir, que són ''interpretacions a la llum de les teories''. Per això és tan enganyosament fàcil trobar ''verificacions'' d'una teoria, i hem d'adoptar una actitud ''summament crítica'' pel que fa a les nostres teories si no volem argumentar circularment: precisament l'actitud de ''falsarlas''. | Les observacions -i, més encara, els enunciats d'observacions i els de resultats experimentals- són sempre ''interpretacions'' dels fets observats, és a dir, que són ''interpretacions a la llum de les teories''. Per això és tan enganyosament fàcil trobar ''verificacions'' d'una teoria, i hem d'adoptar una actitud ''summament crítica'' pel que fa a les nostres teories si no volem argumentar circularment: precisament l'actitud de ''falsarlas''. | ||
{{Ref|Ref=''La lógica de la investigación científica'', Tecnos, Madrid 1977, p. 103, n.2.|Títol=La lógica de la investigación científica|Cita=true}} | {{Ref|Ref=''La lógica de la investigación científica'', Tecnos, Madrid 1977, p. 103, n.2.|Títol=La lógica de la investigación científica|Cita=true}} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} | ||
Revisió del 14:25, 5 set 2015
Les observacions -i, més encara, els enunciats d'observacions i els de resultats experimentals- són sempre interpretacions dels fets observats, és a dir, que són interpretacions a la llum de les teories. Per això és tan enganyosament fàcil trobar verificacions d'una teoria, i hem d'adoptar una actitud summament crítica pel que fa a les nostres teories si no volem argumentar circularment: precisament l'actitud de falsarlas.
| La lógica de la investigación científica, Tecnos, Madrid 1977, p. 103, n.2. |
Original en castellà
Las observaciones –y, más todavía, los enunciados de observaciones y los de resultados experimentales– son siempre interpretaciones de los hechos observados, es decir, que son interpretaciones a la luz de las teorías. Por ello es tan engañosamente fácil encontrar verificaciones de una teoría, y tenemos que adoptar una actitud sumamente crítica con respecto a nuestras teorías si no queremos argumentar circularmente: precisamente la actitud de falsarlas.