Accions

Recurs

Diferència entre revisions de la pàgina «Kant: la prova fisicoteològica»

De Wikisofia

(Es crea la pàgina amb «{{RecursWiki |Tipus=Extractes d'obres }} {{RecursoEnlace |Enllaç= }} {{Multimèdia |Upload Type= |File= |Embed= }} {{RecursBase |Nom=Kant: la prova fisico...».)
 
m (Text de reemplaçament - "lógica" a "lògica")
Línia 11: Línia 11:
 
}}
 
}}
 
{{RecursBase
 
{{RecursBase
|Nom=Kant: la prova fisicoteológica
+
|Nom=Kant: la prova fisicoteològica
 
|Idioma=Español
 
|Idioma=Español
 
}}
 
}}
La prova físicoteológica mai pot demostrar per si sola l'existència d'un ésser suprem, sinó que sempre es veu obligada a deixar que sigui l'argument ontològic (al que el físicoteològic serveix de simple introducció) el que supleixi la insuficiència del primer. Afirmo, per tant, que la prova ontològica segueix sent (si és que hi ha una prova especulativa) la que conté ''l'únic argument possible'', l'argument que cap raó humana pot eludir.
+
La prova físicoteològica mai pot demostrar per si sola l'existència d'un ésser suprem, sinó que sempre es veu obligada a deixar que sigui l'argument ontològic (al que el físicoteològic serveix de simple introducció) el que supleixi la insuficiència del primer. Afirmo, per tant, que la prova ontològica segueix sent (si és que hi ha una prova especulativa) la que conté ''l'únic argument possible'', l'argument que cap raó humana pot eludir.
 
{{Ref|Ref=''Crítica de la raó pura'', Dialèctica trasc., llibre segon, cap. 3, sec. 6, B 653 (Alfaguara, Madrid 1988, 6ª ed., p. 520).|Títol=Crítica de la raó pura|Cita=true}}
 
{{Ref|Ref=''Crítica de la raó pura'', Dialèctica trasc., llibre segon, cap. 3, sec. 6, B 653 (Alfaguara, Madrid 1988, 6ª ed., p. 520).|Títol=Crítica de la raó pura|Cita=true}}
 
{{Propietat
 
{{Propietat

Revisió del 12:30, 12 abr 2015

Plantilla:RecursoEnlace Plantilla:Multimèdia La prova físicoteològica mai pot demostrar per si sola l'existència d'un ésser suprem, sinó que sempre es veu obligada a deixar que sigui l'argument ontològic (al que el físicoteològic serveix de simple introducció) el que supleixi la insuficiència del primer. Afirmo, per tant, que la prova ontològica segueix sent (si és que hi ha una prova especulativa) la que conté l'únic argument possible, l'argument que cap raó humana pot eludir.

Crítica de la raó pura, Dialèctica trasc., llibre segon, cap. 3, sec. 6, B 653 (Alfaguara, Madrid 1988, 6ª ed., p. 520).

Plantilla:Propietat