Diferència entre revisions de la pàgina «Plató: la diàiresi»
De Wikisofia
m (bot: -per poder +per a poder) |
m (bot: -sense adonar-nos +sense adonar-nos-en) |
||
| Línia 4: | Línia 4: | ||
Teetet.Com no ha de requerir-se ciència, i per ventura la ciència més alta? | Teetet.Com no ha de requerir-se ciència, i per ventura la ciència més alta? | ||
| − | Estranger. I com anomenarem llavors a aquest, Teetet? O, per Zeus, hem vingut a caure sense adonar-nos en la ciència dels homes lliures i ens trobem en el perill que buscant al sofista hàgim descobert al filòsof? | + | Estranger. I com anomenarem llavors a aquest, Teetet? O, per Zeus, hem vingut a caure sense adonar-nos-en en la ciència dels homes lliures i ens trobem en el perill que buscant al sofista hàgim descobert al filòsof? |
Teetet. Com dius? | Teetet. Com dius? | ||
Revisió del 14:54, 13 oct 2017
Estranger. Una vegada que estem d'acord que els gèneres entre si participen igualment de la barreja, no caldrà que camini amb certa ciència a través dels raonaments el que hagi de mostrar quins dels gèneres concorden amb uns altres, i quins són incompatibles entre si? I de la mateixa manera si estan tots junts entre si en relació, com per a poder combinar-se, i, per contra, en les separacions [diairésesin], si hi ha altres causes universals de divisió [diairéseos]?
Teetet.Com no ha de requerir-se ciència, i per ventura la ciència més alta?
Estranger. I com anomenarem llavors a aquest, Teetet? O, per Zeus, hem vingut a caure sense adonar-nos-en en la ciència dels homes lliures i ens trobem en el perill que buscant al sofista hàgim descobert al filòsof?
Teetet. Com dius?
Estranger. El dividir [diaireisthai] per classes i no considerar ni diferent a una classe quan és la mateixa, ni a una diferent considerar-la idèntica, no direm que això és la ciència de la discussió [dialektikés]?
| Sofista,253c-d (Instituto de Estudios Políticos, Madrid 1970, p. 72). |
Original en castellà
Extranjero. Una vez que estamos de acuerdo en que los géneros entre sí participan igualmente de la mezcla, ¿no será preciso que camine con cierta ciencia a través de los razonamientos el que haya de mostrar cuales de los géneros concuerdan con otros, y cuáles son incompatibles entre sí? ¿Y de la misma manera si están todos juntos entre sí en relación, como para poder combinarse, y, por el contrario, en las separaciones [diairésesin], si hay otras causas universales de división [diairéseos]?
Teeteto.¿Cómo no ha de requerirse ciencia, y acaso la ciencia más alta?
Extranjero. ¿Y cómo llamaremos entonces a éste, Teeteto? ¿O, por Zeus, hemos venido a caer sin darnos cuenta en la ciencia de los hombres libres y nos hallamos en el peligro de que buscando al sofista hayamos descubierto al filósofo?
Teeteto. ¿Cómo dices?
Extranjero. El dividir [diaireisthai] por clases y no considerar ni diferente a una clase cuando es la misma, ni a una distinta considerarla idéntica, ¿no diremos que esto es la ciencia de la discusión [dialektikés]?