Diferència entre revisions de la pàgina «Aristòtil: l'home animal racional»
De Wikisofia
(modificant original) |
m (bot: - sense una fi determinada, + sense un fi determinat,) |
||
Línia 10: | Línia 10: | ||
− | [...] És evident que la ciutat-estat és una cosa natural i que l'home és per naturalesa un animal polític o social; i un home que per naturalesa i no merament per l'atzar, apolític o insociable, o bé és inferior en l'escala de la humanitat, o bé està per sobre d'ella [...] i la raó per la qual l'home és un animal polític en major grau que qualsevol abella o qualsevol animal gregari és alguna cosa evident. La naturalesa, efecte, segons diem, no fa res sense | + | [...] És evident que la ciutat-estat és una cosa natural i que l'home és per naturalesa un animal polític o social; i un home que per naturalesa i no merament per l'atzar, apolític o insociable, o bé és inferior en l'escala de la humanitat, o bé està per sobre d'ella [...] i la raó per la qual l'home és un animal polític en major grau que qualsevol abella o qualsevol animal gregari és alguna cosa evident. La naturalesa, efecte, segons diem, no fa res sense un fi determinat, i l'home és l'únic entre els animals que posseeix el do del llenguatge. La simple veu, és veritat, pot indicar pena i plaer i, per tant, la posseeixen també els altres animals [...], però el llenguatge té la fi d'indicar el profitós i el nociu i, per tant, també el just i l'injust, ja que és particular propietat de l'home, que ho distingeix dels altres animals, en ser l'únic que té la percepció del bé i del mal, del just i de l'injust i de les altres qualitats morals, i és la comunitat i participació en aquestes coses el que fa una família i una ciutat-estat. |
__________________________________________________ | __________________________________________________ | ||
{{Ref|Ref=Aristóteles, ''Política, ''I, 1, 1253.}} | {{Ref|Ref=Aristóteles, ''Política, ''I, 1, 1253.}} | ||
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} |
Revisió del 22:17, 18 set 2017
S'admet que hi ha tres coses per les quals els homes es fan bons i virtuosos, i aquestes tres coses són la naturalesa, l'hàbit i la raó. [...] Els altres animals viuen primordialment per acció de la naturalesa, si bé alguns en un grau molt petit, són també portats pels hàbits; l'home, en canvi, viu també per acció de la raó, ja que és l'únic entre els animals que posseeix raó; de manera que en ell aquestes tres coses han de guardar harmonia recíproca entre si; els homes, en efecte, obren amb freqüència de manera contrària als hàbits que han adquirit i a la seva naturalesa a causa de la seva raó, si estan convençuts que algun altre camí d'acció els és preferible.
Aristóteles, Política, VII,12,1332 -b. |
[...] És evident que la ciutat-estat és una cosa natural i que l'home és per naturalesa un animal polític o social; i un home que per naturalesa i no merament per l'atzar, apolític o insociable, o bé és inferior en l'escala de la humanitat, o bé està per sobre d'ella [...] i la raó per la qual l'home és un animal polític en major grau que qualsevol abella o qualsevol animal gregari és alguna cosa evident. La naturalesa, efecte, segons diem, no fa res sense un fi determinat, i l'home és l'únic entre els animals que posseeix el do del llenguatge. La simple veu, és veritat, pot indicar pena i plaer i, per tant, la posseeixen també els altres animals [...], però el llenguatge té la fi d'indicar el profitós i el nociu i, per tant, també el just i l'injust, ja que és particular propietat de l'home, que ho distingeix dels altres animals, en ser l'únic que té la percepció del bé i del mal, del just i de l'injust i de les altres qualitats morals, i és la comunitat i participació en aquestes coses el que fa una família i una ciutat-estat.
__________________________________________________
Aristóteles, Política, I, 1, 1253. |
Original en castellà
Se admite que hay tres cosas por las que los hombres se hacen buenos y virtuosos, y esas tres cosas son la naturaleza, el hábito y la razón. [...] Los otros animales viven primordialmente por acción de la naturaleza, si bien algunos en un grado muy pequeño, son también llevados por los hábitos; el hombre, en cambio, vive también por acción de la razón, ya que es el único entre los animales que posee razón; de manera que en él estas tres cosas deben guardar armonía recíproca entre sí; los hombres, en efecto, obran con frecuencia de manera contraria a los hábitos que han adquirido y a su naturaleza a causa de su razón, si están convencidos de que algún otro camino de acción les es preferible.
[...] Es evidente que la ciudad-estado es una cosa natural y que el hombre es por naturaleza un animal político o social; y un hombre que por naturaleza y no meramente por el azar, apolítico o insociable, o bien es inferior en la escala de la humanidad, o bien está por encima de ella [...] y la razón por la cual el hombre es un animal político en mayor grado que cualquier abeja o cualquier animal gregario es algo evidente. La naturaleza, efecto, según decimos, no hace nada sin un fin determinado, y el hombre es el único entre los animales que posee el don del lenguaje. La simple voz, es verdad, puede indicar pena y placer y, por tanto, la poseen también los demás animales [...], pero el lenguaje tiene el fin de indicar lo provechoso y lo nocivo y, por consiguiente, también lo justo y lo injusto, ya que es particular propiedad del hombre, que lo distingue de los demás animales, al ser el único que tiene la percepción del bien y del mal, de lo justo y de lo injusto y de las demás cualidades morales, y es la comunidad y participación en estas cosas lo que hace una familia y una ciudad-estado.
__________________________________________________