Diferència entre revisions de la pàgina «Cita Plató: saber i filosofia»
De Wikisofia
(adding es) |
|||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
| + | {{TextOriginal|es}} | ||
| + | - Ahora bien -continué-, ¿no son lo mismo el deseo de saber y la filosofía? [''to ge philomathés kai philósophon tautón''] | ||
| + | |||
| + | - Lo mismo, en efecto -convino. | ||
| + | |||
| + | - ¿Podemos, pues, admitir confiadamente que para que el hombre se muestre apacible para con sus familiares y conocidos es preciso que sea filósofo y ávido de saber [''philósophon kai philomathé''] por naturaleza? | ||
| + | {{TextOriginalSeparador|dev}} | ||
{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita Plató: saber i filosofia|Idioma=Español}} | {{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita Plató: saber i filosofia|Idioma=Español}} | ||
Revisió del 09:33, 17 set 2016
Text original editat en castellà.
- Ahora bien -continué-, ¿no son lo mismo el deseo de saber y la filosofía? [to ge philomathés kai philósophon tautón]
- Lo mismo, en efecto -convino.
- ¿Podemos, pues, admitir confiadamente que para que el hombre se muestre apacible para con sus familiares y conocidos es preciso que sea filósofo y ávido de saber [philósophon kai philomathé] por naturaleza?
Text traduït al català (Traducció automàtica pendent de revisió).
- Ara bé -vaig continuar-, no són el mateix el desig de saber i la filosofia? [to ge philomathés kai philósophon tautón]
- El mateix, en efecte -va convenir.
- Podem, doncs, admetre confiadament que perquè l'home es mostri afable envers els seus familiars i coneguts cal que sigui filòsof i àvid de saber [philósophon kai philomathé] per naturalesa?
| Platón, La república, II, 15, 376b (Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1981, p. 90). |
Original en castellà
- Ahora bien -continué-, ¿no son lo mismo el deseo de saber y la filosofía? [to ge philomathés kai philósophon tautón]
- Lo mismo, en efecto -convino.
- ¿Podemos, pues, admitir confiadamente que para que el hombre se muestre apacible para con sus familiares y conocidos es preciso que sea filósofo y ávido de saber [philósophon kai philomathé] por naturaleza?