Diferència entre revisions de la pàgina «La veritat dels enunciats atòmics i moleculars»
De Wikisofia
Línia 1: | Línia 1: | ||
{{RecursWiki | {{RecursWiki | ||
|Tipus=Exemple | |Tipus=Exemple | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
}} | }} | ||
{{RecursBase | {{RecursBase | ||
Línia 26: | Línia 18: | ||
[[File:3844B.png|400px]]</center> | [[File:3844B.png|400px]]</center> | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} |
Revisió del 14:12, 5 set 2015
Per decidir la veritat d'un enunciat atòmic com «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» cal decidir-se pel criteri de correspondència amb els fets, per exemple, i dir que «L'Aneto és el cim més alt dels Pirineus» és veritat si i només si som capaces de comprovar d'alguna manera que l'Aneto, en efecte, és el cim més alt dels Pirineus». Per decidir la veritat de l'enunciat molecular «Si és un esportista de elit, llavors està bé pagat», cal saber si són veritables o falsos els fets referits en cada enunciat atòmic i aplicar els valors de veritat que suposa el condicional. Suposant que «x és un esportista de elit», sigui p i que «x està bé pagat», sigui q, escrivim «p → q», i aplicant la definició de condicional,
advertim que: