Accions

Diferència entre revisions de la pàgina «Conclusió»

De Wikisofia

m (Text de reemplaçament - "File:i" a "File:e")
m (bot: -veure exemple +veg. exemple)
Línia 3: Línia 3:
  
 
<div class='mw-collapsible mw-collapsed'>
 
<div class='mw-collapsible mw-collapsed'>
<center>'''veure exemple 1 ↓'''</center>
+
<center>'''veg. exemple 1 ↓'''</center>
 
<div class="mw-collapsible-content">
 
<div class="mw-collapsible-content">
 
:Si dorm, Anna somia
 
:Si dorm, Anna somia
Línia 12: Línia 12:
  
 
<div class='mw-collapsible mw-collapsed'>
 
<div class='mw-collapsible mw-collapsed'>
<center>'''veure exemple 2 ↓'''</center>
+
<center>'''veg. exemple 2 ↓'''</center>
 
<div class="mw-collapsible-content">
 
<div class="mw-collapsible-content">
 
:Si Déu no existís tot estaria permès
 
:Si Déu no existís tot estaria permès

Revisió del 11:56, 22 ago 2017

En els raonaments i arguments, l'enunciat que s'infereix a partir de les premisses. La inferència que es parla pot ser tant deductiva com inductiva. En els raonaments informals o semiinformales se sol usar una ratlla horitzontal per indicar que l'enunciat que segueix és la conclusió

veg. exemple 1 ↓
Si dorm, Anna somia
Anna dorm
_______________
Anna somia
veg. exemple 2 ↓
Si Déu no existís tot estaria permès
Però no és veritat que tot estigui permès
___________________________________________
Per tant, Déu existeix (Dostoyevsky)


l'esquema lògic del qual és

[math]\displaystyle{ ¬p \rightarrow{q} }[/math]

[math]\displaystyle{ ¬q }[/math]

__________________________________

[math]\displaystyle{ p }[/math]

E5021-1.gif


i en els raonaments del llenguatge ordinari, la presència de la conclusió s'assenyala mitjançant expressions tals com per tant, en conseqüència, per tant, per aquest motiu..., i equivalents.