Diferència entre revisions de la pàgina «Kant: la prova fisicoteològica»
De Wikisofia
m (Text de reemplaçament - "lógica" a "lògica") |
|||
| Línia 15: | Línia 15: | ||
}} | }} | ||
La prova físicoteològica mai pot demostrar per si sola l'existència d'un ésser suprem, sinó que sempre es veu obligada a deixar que sigui l'argument ontològic (al que el físicoteològic serveix de simple introducció) el que supleixi la insuficiència del primer. Afirmo, per tant, que la prova ontològica segueix sent (si és que hi ha una prova especulativa) la que conté ''l'únic argument possible'', l'argument que cap raó humana pot eludir. | La prova físicoteològica mai pot demostrar per si sola l'existència d'un ésser suprem, sinó que sempre es veu obligada a deixar que sigui l'argument ontològic (al que el físicoteològic serveix de simple introducció) el que supleixi la insuficiència del primer. Afirmo, per tant, que la prova ontològica segueix sent (si és que hi ha una prova especulativa) la que conté ''l'únic argument possible'', l'argument que cap raó humana pot eludir. | ||
| − | {{Ref|Ref=''Crítica de la | + | {{Ref|Ref=''Crítica de la razón pura'', Dialéctica trasc., libro segundo, cap. 3, sec. 6, B 653 (Alfaguara, Madrid 1988, 6ª ed., p. 520).|Títol=Crítica de la razón pura|Cita=true}} |
{{Propietat | {{Propietat | ||
|Propi=No | |Propi=No | ||
Revisió del 22:46, 31 ago 2015
Plantilla:RecursoEnlace Plantilla:Multimèdia La prova físicoteològica mai pot demostrar per si sola l'existència d'un ésser suprem, sinó que sempre es veu obligada a deixar que sigui l'argument ontològic (al que el físicoteològic serveix de simple introducció) el que supleixi la insuficiència del primer. Afirmo, per tant, que la prova ontològica segueix sent (si és que hi ha una prova especulativa) la que conté l'únic argument possible, l'argument que cap raó humana pot eludir.
| Crítica de la razón pura, Dialéctica trasc., libro segundo, cap. 3, sec. 6, B 653 (Alfaguara, Madrid 1988, 6ª ed., p. 520). |