Diferència entre revisions de la pàgina «Max Black: probable»
De Wikisofia
m (bot: - «segurament», la qual cosa és + «segurament», el que és) |
|||
| (5 revisions intermèdies per 2 usuaris que no es mostren) | |||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
| − | {{RecursWiki | + | {{PendentRev}}{{RecursWiki |
|Tipus=Extractes d'obres | |Tipus=Extractes d'obres | ||
}} | }} | ||
| Línia 8: | Línia 8: | ||
Probablement» està semànticament emparentat amb «possiblement» i amb «segurament». Més en concret, «probablement» encaixa, en general, en totes les estructures d'oracions en les quals encaixen els altres dos adverbis, de manera que pot substituir-se per un d'ells qualsevol dels altres sense violar la sintaxi o la lògica. | Probablement» està semànticament emparentat amb «possiblement» i amb «segurament». Més en concret, «probablement» encaixa, en general, en totes les estructures d'oracions en les quals encaixen els altres dos adverbis, de manera que pot substituir-se per un d'ells qualsevol dels altres sense violar la sintaxi o la lògica. | ||
| − | «Probablement» implica «possiblement» i exclou «segurament», | + | «Probablement» implica «possiblement» i exclou «segurament», el que és probable ni és segur ni impossible. Tot el que diu que probablement s'extraurà d'una urna una bola negra implica que és possible que s'extregui tal bola i també que no és segur que vagi a ser així -i similarment en altres casos. |
| − | En tals contextos, el sentit rellevant de la possibilitat és el de la possibilitat empírica, no «lògica». Un interlocutor que afirmi que cap que «possiblement» s'extregui una bola negra aquesta implicant, amb certesa, l'absència d'inconsistència lògica entre l'establiment de les condicions inicials conegudes (la naturalesa i composició de les boles de | + | En tals contextos, el sentit rellevant de la possibilitat és el de la possibilitat empírica, no «lògica». Un interlocutor que afirmi que cap que «possiblement» s'extregui una bola negra aquesta implicant, amb certesa, l'absència d'inconsistència lògica entre l'establiment de les condicions inicials conegudes (la naturalesa i composició de les boles de l'urna i la manera d'extracció) i una predicció referent al fet que s'extraurà una bola negra. Però implica una mica més. Vol dir que, a la vista del contingut de l'urna, i de la manera de selecció, l'extracció d'una bola negra no està exclosa ''pels fets'', en el sentit que sí que ho estaria l'extracció d'un ocell negre; (darrere de tot això s'amaga la idea que la naturalesa de les coses exclou l'ocurrència de moltes unes altres que són lògicament possibles). |
{{Ref|Ref=''Inducción y probabilidad'', Cátedra, Madrid 1984, p. 89-90.|Títol=Inducción y probabilidad|Cita=true}} | {{Ref|Ref=''Inducción y probabilidad'', Cátedra, Madrid 1984, p. 89-90.|Títol=Inducción y probabilidad|Cita=true}} | ||
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} | ||
Revisió de 15:42, 3 nov 2018
Probablement» està semànticament emparentat amb «possiblement» i amb «segurament». Més en concret, «probablement» encaixa, en general, en totes les estructures d'oracions en les quals encaixen els altres dos adverbis, de manera que pot substituir-se per un d'ells qualsevol dels altres sense violar la sintaxi o la lògica.
«Probablement» implica «possiblement» i exclou «segurament», el que és probable ni és segur ni impossible. Tot el que diu que probablement s'extraurà d'una urna una bola negra implica que és possible que s'extregui tal bola i també que no és segur que vagi a ser així -i similarment en altres casos.
En tals contextos, el sentit rellevant de la possibilitat és el de la possibilitat empírica, no «lògica». Un interlocutor que afirmi que cap que «possiblement» s'extregui una bola negra aquesta implicant, amb certesa, l'absència d'inconsistència lògica entre l'establiment de les condicions inicials conegudes (la naturalesa i composició de les boles de l'urna i la manera d'extracció) i una predicció referent al fet que s'extraurà una bola negra. Però implica una mica més. Vol dir que, a la vista del contingut de l'urna, i de la manera de selecció, l'extracció d'una bola negra no està exclosa pels fets, en el sentit que sí que ho estaria l'extracció d'un ocell negre; (darrere de tot això s'amaga la idea que la naturalesa de les coses exclou l'ocurrència de moltes unes altres que són lògicament possibles).
| Inducción y probabilidad, Cátedra, Madrid 1984, p. 89-90. |
Original en castellà
Probablemente» está semánticamente emparentado con «posiblemente» y con «seguramente». Más en concreto, «probablemente» encaja, por lo general, en todas las estructuras de oraciones en las que encajan los otros dos adverbios, de modo que puede sustituirse por uno de ellos cualquiera de los otros sin violar la sintaxis o la lógica.
«Probablemente» implica «posiblemente» y excluye «seguramente», lo que es probable ni es seguro ni imposible. Todo el que dice que probablemente se extraerá de una urna una bola negra implica que es posible que se extraiga tal bola y también que no es seguro que vaya a ser así -y similarmente en otros casos.
En tales contextos, el sentido relevante de la posibilidad es el de la posibilidad empírica, no «lógica». Un interlocutor que afirme que cabe que «posiblemente» se extraiga una bola negra esta implicando, a ciencia cierta, la ausencia de inconsistencia lógica entre el establecimiento de las condiciones iniciales conocidas (la naturaleza y composición de las bolas de la urna y el modo de extracción) y una predicción referente a que se extraerá una bola negra. Pero implica algo más. Quiere decir que, a la vista del contenido de la urna, y del modo de selección, la extracción de una bola negra no está excluida por los hechos, en el sentido de que sí lo estaría la extracción de un pájaro negro; (detrás de todo ello se esconde la idea de que la naturaleza de las cosas excluye la ocurrencia de muchas otras que son lógicamente posibles).