Diferència entre revisions de la pàgina «Popper: els fets són interpretacions»
De Wikisofia
m (bot: - crítica'' pel que fa a + crítica'' respecte a) |
|||
(4 revisions intermèdies per 2 usuaris que no es mostren) | |||
Línia 1: | Línia 1: | ||
− | {{RecursWiki | + | {{PendentRev}}{{RecursWiki |
|Tipus=Extractes d'obres | |Tipus=Extractes d'obres | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
}} | }} | ||
{{RecursBase | {{RecursBase | ||
Línia 15: | Línia 6: | ||
|Idioma=Español | |Idioma=Español | ||
}} | }} | ||
− | Les observacions | + | Les observacions –i, més encara, els enunciats d'observacions i els de resultats experimentals– són sempre ''interpretacions'' dels fets observats, és a dir, que són ''interpretacions a la llum de les teories''. Per això és tan enganyosament fàcil trobar ''verificacions'' d'una teoria, i hem d'adoptar una actitud ''summament crítica'' respecte a les nostres teories si no volem argumentar circularment: precisament l'actitud de ''falsarlas''. |
{{Ref|Ref=''La lógica de la investigación científica'', Tecnos, Madrid 1977, p. 103, n.2.|Títol=La lógica de la investigación científica|Cita=true}} | {{Ref|Ref=''La lógica de la investigación científica'', Tecnos, Madrid 1977, p. 103, n.2.|Títol=La lógica de la investigación científica|Cita=true}} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} |
Revisió de 07:58, 7 feb 2018
Les observacions –i, més encara, els enunciats d'observacions i els de resultats experimentals– són sempre interpretacions dels fets observats, és a dir, que són interpretacions a la llum de les teories. Per això és tan enganyosament fàcil trobar verificacions d'una teoria, i hem d'adoptar una actitud summament crítica respecte a les nostres teories si no volem argumentar circularment: precisament l'actitud de falsarlas.
La lógica de la investigación científica, Tecnos, Madrid 1977, p. 103, n.2. |
Original en castellà
Las observaciones –y, más todavía, los enunciados de observaciones y los de resultados experimentales– son siempre interpretaciones de los hechos observados, es decir, que son interpretaciones a la luz de las teorías. Por ello es tan engañosamente fácil encontrar verificaciones de una teoría, y tenemos que adoptar una actitud sumamente crítica con respecto a nuestras teorías si no queremos argumentar circularmente: precisamente la actitud de falsarlas.