Diferència entre revisions de la pàgina «Enunciat de base»
De Wikisofia
m (bot: -veure cita +veg. citació) |
m (bot: - Viena]].És com + Viena]]. És com) |
||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
{{ConcepteWiki}} | {{ConcepteWiki}} | ||
| − | Expressió de [[Autor:Popper, Karl Raimund|Karl. R. Popper]], amb la qual distingeix la seva posició teòrica de la del [[Cercle de Viena|Cercle de Viena]].És com una unitat d'experiència describible en un [[enunciat observacional|enunciat observacional]], en la veritat del qual els científics poden estar d'acord. A diferència dels [[enunciats protocol·laris|enunciats protocol·laris]], l'enunciat bàsic pot servir com [[premisses|premissa]] per a una refutació ([[Recurs:Cita Popper sobre falsació|veg. citació]]). | + | Expressió de [[Autor:Popper, Karl Raimund|Karl. R. Popper]], amb la qual distingeix la seva posició teòrica de la del [[Cercle de Viena|Cercle de Viena]]. És com una unitat d'experiència describible en un [[enunciat observacional|enunciat observacional]], en la veritat del qual els científics poden estar d'acord. A diferència dels [[enunciats protocol·laris|enunciats protocol·laris]], l'enunciat bàsic pot servir com [[premisses|premissa]] per a una refutació ([[Recurs:Cita Popper sobre falsació|veg. citació]]). |
{{Etiqueta|Etiqueta=Epistemologia}}{{InfoWiki}} | {{Etiqueta|Etiqueta=Epistemologia}}{{InfoWiki}} | ||
Revisió de 22:00, 1 nov 2017
Expressió de Karl. R. Popper, amb la qual distingeix la seva posició teòrica de la del Cercle de Viena. És com una unitat d'experiència describible en un enunciat observacional, en la veritat del qual els científics poden estar d'acord. A diferència dels enunciats protocol·laris, l'enunciat bàsic pot servir com premissa per a una refutació (veg. citació).