Diferència entre revisions de la pàgina «Exemple prova indirecta: existència de Déu»
De Wikisofia
m (Text de reemplaçament - "Nueva York" a "Nova York") |
m (bot: - Tot quant Déu + Tot el que Déu) |
||
| (Hi ha 3 revisions intermèdies del mateix usuari que no es mostren) | |||
| Línia 16: | Línia 16: | ||
4. Si Déu és omnipotent, Déu pot crear tot el que pot ser pensat. | 4. Si Déu és omnipotent, Déu pot crear tot el que pot ser pensat. | ||
| − | 5. Si Déu és omnipotent, tot | + | 5. Si Déu és omnipotent, tot el que pot crear el pot també destruir. |
6. És possible pensar en una entitat indestructible (aquella precisament que posseeix la propietat de no poder ser destruïda). | 6. És possible pensar en una entitat indestructible (aquella precisament que posseeix la propietat de no poder ser destruïda). | ||
| Línia 31: | Línia 31: | ||
9. Déu pot pensar en una entitat indestructible | 9. Déu pot pensar en una entitat indestructible | ||
| − | 10. Tot | + | 10. Tot el que Déu pot pensar pot també crear-ho. |
11. Si Déu pot pensar en una entitat indestructible, també pot crear una entitat indestructible. | 11. Si Déu pot pensar en una entitat indestructible, també pot crear una entitat indestructible. | ||
| Línia 37: | Línia 37: | ||
12. Déu pot crear una entitat indestructible. | 12. Déu pot crear una entitat indestructible. | ||
| − | 13. Però tot | + | 13. Però tot el que Déu pot crear també pot destruir-ho. |
14. En concret, si Déu pot crear una entitat indestructible, llavors Déu pot destruir una entitat indestructible. | 14. En concret, si Déu pot crear una entitat indestructible, llavors Déu pot destruir una entitat indestructible. | ||
Revisió de 21:01, 18 oct 2017
1. Déu és omnipotent.
2. Déu és omniscient.
3. Si Déu és omniscient, Déu pot pensar en tot el que pot ser pensat.
4. Si Déu és omnipotent, Déu pot crear tot el que pot ser pensat.
5. Si Déu és omnipotent, tot el que pot crear el pot també destruir.
6. És possible pensar en una entitat indestructible (aquella precisament que posseeix la propietat de no poder ser destruïda).
_________________________________________________________________
Per tant,
7. Déu pot pensar en tot el que pot ser pensat.
8. En concret, si una entitat indestructible pot ser pensada, Déu pot pensar-la.
9. Déu pot pensar en una entitat indestructible
10. Tot el que Déu pot pensar pot també crear-ho.
11. Si Déu pot pensar en una entitat indestructible, també pot crear una entitat indestructible.
12. Déu pot crear una entitat indestructible.
13. Però tot el que Déu pot crear també pot destruir-ho.
14. En concret, si Déu pot crear una entitat indestructible, llavors Déu pot destruir una entitat indestructible.
15. Déu pot destruir una entitat indestructible
(Però, per definició Déu no pot destruir una entitat indestructible. La conclusió [15] és una contradicció. L'argument és una «reducció a l'absurd» que prova que les premisses 1-6 són inconsistents entre si).
_____________________________________________________________
| Tomado de W. Neblet, Sherlock's Logic, University Press of America, Lanham-Nova York-Londres 1985, p. 127-128 trad. catal.: La lògica de Sherlock Holmes, La Magrana, Barcelona 1989, p. 125-126). |