Diferència entre revisions de la pàgina «Cita de Karl R. Popper»
De Wikisofia
(modificant original) |
m (bot: - sent aclaparants els arguments al seu favor. + sent aclaparadors els arguments a favor seu.) |
||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
{{PendentRev}}{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita de Karl R. Popper|Idioma=Español}} | {{PendentRev}}{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita de Karl R. Popper|Idioma=Español}} | ||
| − | Sostinc que el realisme no és ni demostrable ni refutable. El realisme no és demostrable, igual que tot el que caigui fos del camp de la lògica i l'aritmètica finita, però mentre que les teories científiques empíriques són refutables, el realisme ni tan sols ho és. (Comparteix aquesta irrefutabilitat amb moltes teories filosòfiques o «metafísiques» i, en particular, amb l'idealisme). No obstant això, es pot argumentar, sent | + | Sostinc que el realisme no és ni demostrable ni refutable. El realisme no és demostrable, igual que tot el que caigui fos del camp de la lògica i l'aritmètica finita, però mentre que les teories científiques empíriques són refutables, el realisme ni tan sols ho és. (Comparteix aquesta irrefutabilitat amb moltes teories filosòfiques o «metafísiques» i, en particular, amb l'idealisme). No obstant això, es pot argumentar, sent aclaparadors els arguments a favor seu. |
{{Ref|Ref=Karl R. Popper,'' Conocimiento objetivo'', Tecnos, Madrid 1974, p. 45-46.|Cita=true}} | {{Ref|Ref=Karl R. Popper,'' Conocimiento objetivo'', Tecnos, Madrid 1974, p. 45-46.|Cita=true}} | ||
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} | ||
Revisió del 21:24, 13 oct 2017
Sostinc que el realisme no és ni demostrable ni refutable. El realisme no és demostrable, igual que tot el que caigui fos del camp de la lògica i l'aritmètica finita, però mentre que les teories científiques empíriques són refutables, el realisme ni tan sols ho és. (Comparteix aquesta irrefutabilitat amb moltes teories filosòfiques o «metafísiques» i, en particular, amb l'idealisme). No obstant això, es pot argumentar, sent aclaparadors els arguments a favor seu.
| Karl R. Popper, Conocimiento objetivo, Tecnos, Madrid 1974, p. 45-46. |
Original en castellà
Sostengo que el realismo no es ni demostrable ni refutable. El realismo no es demostrable, al igual que todo lo que caiga fuera del campo de la lógica y la aritmética finita, pero mientras que las teorías científicas empíricas son refutables, el realismo ni siquiera lo es. (Comparte esta irrefutabilidad con muchas teorías filosóficas o «metafísicas» y, en particular, con el idealismo). Sin embargo, se puede argumentar, siendo abrumadores los argumentos a su favor.