Diferència entre revisions de la pàgina «Error categorial»
De Wikisofia
m (bot: - un obrir i tancar d'ulls». + un tancar i obrir d'ulls».) |
m (bot: - diferent al requerit. + diferent del requerit.) |
||
Línia 1: | Línia 1: | ||
{{ConcepteWiki}} | {{ConcepteWiki}} | ||
− | [[error|Error]] en què s'incorre quan una determinada qüestió rep una resposta d'un tipus o nivell diferent | + | [[error|Error]] en què s'incorre quan una determinada qüestió rep una resposta d'un tipus o nivell diferent del requerit. Segons [[Autor:Ryle, Gilbert|Gilbert Ryle]], es comet aquesta classe d'error quan s'uneixen conceptes, mitjançant una [[conjunció|conjunció]] o una [[disjunció|disjunció]], que pertanyen a categories diferents. La categoria s'entén aquí com a classificació lògica dels conceptes. Descriu com a exemple el d'algú que, després de visitar una facultat universitària, amb la seva biblioteca, les seves aules, els despatxos dels professors, el «campus», etc., pregunta: «però, on està la universitat?»; aquesta persona comet error de categoria o categorial: la universitat no «està» com un despatx o un aula. També és error categorial unir plànols molt diferents de la realitat, com quan es diu «Va arribar amb cotxe ''i'' en un tancar i obrir d'ulls». |
Aplicant aquesta teoria al problema de la unió [[ment - cos, relació|ment/cos]], que és del que parla pròpiament Ryle, es comet un error categorial si es parla d'[[enteniment|enteniment]] ''i'' d'actes intel·ligents, de [[voluntat|voluntat]] ''i ''d'actes voluntaris i, en general, de ment ''i'' cos. És tan il·legítim parlar de ment i cos ''conjuntament'', com l'és unir les expressions, de diferent nivell, «arribar amb cotxe» i «arribar en un tancar i obrir d'ulls». Cometem errors categorials en tots aquests casos, perquè ignorem el diferent tipus lògic o diferent nivell dels conceptes al fet que es refereixen aquestes paraules. Així mateix es comet error categorial quan usem o entenem de la mateixa manera una paraula que admet usos equívocs de significat: si diem que hi ha ments i que hi ha cossos, hem d'observar que «hi ha» o «existir» es diu en tots dos casos en un sentit diferent; s'empren en un nivell lògic diferent. El mateix ocorre amb «créixer» quan diem, per exemple, que «la marea creix» o que «les esperances creixen», tret que siguem conscients del recurs a una [[metàfora|metàfora]]. | Aplicant aquesta teoria al problema de la unió [[ment - cos, relació|ment/cos]], que és del que parla pròpiament Ryle, es comet un error categorial si es parla d'[[enteniment|enteniment]] ''i'' d'actes intel·ligents, de [[voluntat|voluntat]] ''i ''d'actes voluntaris i, en general, de ment ''i'' cos. És tan il·legítim parlar de ment i cos ''conjuntament'', com l'és unir les expressions, de diferent nivell, «arribar amb cotxe» i «arribar en un tancar i obrir d'ulls». Cometem errors categorials en tots aquests casos, perquè ignorem el diferent tipus lògic o diferent nivell dels conceptes al fet que es refereixen aquestes paraules. Així mateix es comet error categorial quan usem o entenem de la mateixa manera una paraula que admet usos equívocs de significat: si diem que hi ha ments i que hi ha cossos, hem d'observar que «hi ha» o «existir» es diu en tots dos casos en un sentit diferent; s'empren en un nivell lògic diferent. El mateix ocorre amb «créixer» quan diem, per exemple, que «la marea creix» o que «les esperances creixen», tret que siguem conscients del recurs a una [[metàfora|metàfora]]. | ||
{{Etiqueta|Etiqueta=Epistemologia}}{{InfoWiki}} | {{Etiqueta|Etiqueta=Epistemologia}}{{InfoWiki}} |
Revisió del 14:58, 22 ago 2017
Error en què s'incorre quan una determinada qüestió rep una resposta d'un tipus o nivell diferent del requerit. Segons Gilbert Ryle, es comet aquesta classe d'error quan s'uneixen conceptes, mitjançant una conjunció o una disjunció, que pertanyen a categories diferents. La categoria s'entén aquí com a classificació lògica dels conceptes. Descriu com a exemple el d'algú que, després de visitar una facultat universitària, amb la seva biblioteca, les seves aules, els despatxos dels professors, el «campus», etc., pregunta: «però, on està la universitat?»; aquesta persona comet error de categoria o categorial: la universitat no «està» com un despatx o un aula. També és error categorial unir plànols molt diferents de la realitat, com quan es diu «Va arribar amb cotxe i en un tancar i obrir d'ulls».
Aplicant aquesta teoria al problema de la unió ment/cos, que és del que parla pròpiament Ryle, es comet un error categorial si es parla d'enteniment i d'actes intel·ligents, de voluntat i d'actes voluntaris i, en general, de ment i cos. És tan il·legítim parlar de ment i cos conjuntament, com l'és unir les expressions, de diferent nivell, «arribar amb cotxe» i «arribar en un tancar i obrir d'ulls». Cometem errors categorials en tots aquests casos, perquè ignorem el diferent tipus lògic o diferent nivell dels conceptes al fet que es refereixen aquestes paraules. Així mateix es comet error categorial quan usem o entenem de la mateixa manera una paraula que admet usos equívocs de significat: si diem que hi ha ments i que hi ha cossos, hem d'observar que «hi ha» o «existir» es diu en tots dos casos en un sentit diferent; s'empren en un nivell lògic diferent. El mateix ocorre amb «créixer» quan diem, per exemple, que «la marea creix» o que «les esperances creixen», tret que siguem conscients del recurs a una metàfora.