Accions

Diferència entre revisions de la pàgina «Intuïcionisme ètic»

De Wikisofia

m (Text de reemplaçament - "metaética" a "metaètica")
m (Text de reemplaçament - " text]] )" a " text]])")
Línia 1: Línia 1:
 
{{ConcepteWiki}}
 
{{ConcepteWiki}}
  
Teoria [[metaètica|metaètica]] defensada inicialment per [[Autor:Moore, George Edward|G.I. Moore]], i després per H.A. Prichard i W.D. Ross, que sosté que les nocions de «bo» i «correcte» són en si indefinibles i que es capten només per mitjà d'una [[intuïció|intuïció]] específica i no a través de [[concepte|conceptes]], proves o [[raonament|raonaments]]. La pretensió d'afirmar que la bondat o la rectitud són definibles com qualsevol altra propietat natural la titlla Moore de [[fal·làcia naturalista|fal·làcia naturalista]] ([[Recurs:Hudson: intuïcionisme ètic|veure text]] ).
+
Teoria [[metaètica|metaètica]] defensada inicialment per [[Autor:Moore, George Edward|G.I. Moore]], i després per H.A. Prichard i W.D. Ross, que sosté que les nocions de «bo» i «correcte» són en si indefinibles i que es capten només per mitjà d'una [[intuïció|intuïció]] específica i no a través de [[concepte|conceptes]], proves o [[raonament|raonaments]]. La pretensió d'afirmar que la bondat o la rectitud són definibles com qualsevol altra propietat natural la titlla Moore de [[fal·làcia naturalista|fal·làcia naturalista]] ([[Recurs:Hudson: intuïcionisme ètic|veure text]]).
 
{{Etiqueta|Etiqueta=Ètica}}{{InfoWiki}}
 
{{Etiqueta|Etiqueta=Ètica}}{{InfoWiki}}

Revisió del 15:20, 1 juny 2017


Teoria metaètica defensada inicialment per G.I. Moore, i després per H.A. Prichard i W.D. Ross, que sosté que les nocions de «bo» i «correcte» són en si indefinibles i que es capten només per mitjà d'una intuïció específica i no a través de conceptes, proves o raonaments. La pretensió d'afirmar que la bondat o la rectitud són definibles com qualsevol altra propietat natural la titlla Moore de fal·làcia naturalista (veure text).