Diferència entre revisions de la pàgina «Cita d'Elena. A»
De Wikisofia
(adding es) |
|||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
| + | {{TextOriginal|es}} | ||
| + | Podemos afirmar que los planteamientos metodológicos y epistemológicos de los hombres de ciencia (profesionales o aficionados) reunidos en torno a la Royal Society poco o nada tuvieron que ver -en un sentido estricto- con el inductivismo ''naïve'' del Canciller Bacon; antes bien, desembocaron en una concepción tentativa y probabilista de la ciencia, en una concepción que hoy denominaríamos hipotético-deductiva. | ||
| + | {{TextOriginalSeparador|dev}} | ||
{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita d'Elena. A.|Idioma=Español}} | {{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita d'Elena. A.|Idioma=Español}} | ||
Revisió del 22:33, 14 set 2016
Text original editat en castellà.
Podemos afirmar que los planteamientos metodológicos y epistemológicos de los hombres de ciencia (profesionales o aficionados) reunidos en torno a la Royal Society poco o nada tuvieron que ver -en un sentido estricto- con el inductivismo naïve del Canciller Bacon; antes bien, desembocaron en una concepción tentativa y probabilista de la ciencia, en una concepción que hoy denominaríamos hipotético-deductiva.
Text traduït al català (Traducció automàtica pendent de revisió).
Podem afirmar que els plantejaments metodològics i epistemològics dels homes de ciència (professionals o afeccionats) reunits entorn de la Royal Society poc o res van tenir a veure -en un sentit estricte- amb l'inductivisme naïve del Canceller Bacon; més aviat van desembocar en una concepció temptativa i probabilista de la ciència, en una concepció que avui denominaríem hipotètic-deductiva.
| A. Elena, A hombros de gigantes. Estudios sobre la primera revolución científica, Alianza, Madrid 1989, p. 114 |
Original en castellà
Podemos afirmar que los planteamientos metodológicos y epistemológicos de los hombres de ciencia (profesionales o aficionados) reunidos en torno a la Royal Society poco o nada tuvieron que ver –en un sentido estricto– con el inductivismo naïve del Canciller Bacon; antes bien, desembocaron en una concepción tentativa y probabilista de la ciencia, en una concepción que hoy denominaríamos hipotético-deductiva.