Diferència entre revisions de la pàgina «Cita d'Aristòtil 8»
De Wikisofia
(Es crea la pàgina amb «{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Cita d'Aristòtil 8|Idioma=Español}} El que és objecte de ciència és necessari. Després és etern [...]...».) |
m (Text de reemplaçament - "Nicómaco" a "NIcòmac") |
||
Línia 4: | Línia 4: | ||
La fi de la producció és diferent d'ella, però el de l'acció [''praxi''] no pot ser-ho: la bona actuació mateixa és una fi. | La fi de la producció és diferent d'ella, però el de l'acció [''praxi''] no pot ser-ho: la bona actuació mateixa és una fi. | ||
− | {{Ref|Ref=Aristòtil, ''Ètica a | + | {{Ref|Ref=Aristòtil, ''Ètica a NIcòmac'', VI, 1140a-b (Centre d'Estudis Constitucionals, Madrid 1985, p. 91).|Cita=true}} |
{{InfoWiki}} | {{InfoWiki}} |
Revisió del 23:20, 7 abr 2015
El que és objecte de ciència és necessari. Després és etern [...] Entre les coses que poden ser d'una altra manera estan el que és objecte d'acció o actuació, i una cosa és la producció i una altra l'acció [...] Tota tècnica versa sobre l'arribar a ser, i sobre l'idear i considerar com pot produir-se o arribar a ser una mica del que és susceptible tant de ser com de no ser [...] Com a producció [poiesis] i acció [praxi] són coses diferents, la tècnica o art ha de referir-se a la producció, no a l'acció. [...]
La fi de la producció és diferent d'ella, però el de l'acció [praxi] no pot ser-ho: la bona actuació mateixa és una fi.
Aristòtil, Ètica a NIcòmac, VI, 1140a-b (Centre d'Estudis Constitucionals, Madrid 1985, p. 91). |
Original en castellà
Lo que es objeto de ciencia es necesario. Luego es eterno [...] Entre las cosas que pueden ser de otra manera están lo que es objeto de acción o actuación, y una cosa es la producción y otra la acción [...] Toda técnica versa sobre el llegar a ser, y sobre el idear y considerar cómo puede producirse o llegar a ser algo de lo que es susceptible tanto de ser como de no ser [...] Como producción [poiesis] y acción [praxis] son cosas distintas, la técnica o arte tiene que referirse a la producción, no a la acción. [...]
El fin de la producción es distinto de ella, pero el de la acción [praxis] no puede serlo: la buena actuación misma es un fin.