Diferència entre revisions de la pàgina «Descartes: l'evidència»
De Wikisofia
m (Text de reemplaçament - " la hi " a " se la ") |
m (Text de reemplaçament - "se la havia" a "se l'havia") |
||
Línia 15: | Línia 15: | ||
|Idioma=Español | |Idioma=Español | ||
}} | }} | ||
− | El primer [principi] consistia en no admetre cosa alguna com a veritable si no se | + | El primer [principi] consistia en no admetre cosa alguna com a veritable si no se l'havia conegut evidentment com a tal. És a dir, amb tot cuidat havia d'evitar la precipitació i la prevenció, admetent exclusivament en els meus judicis allò que es presentés tan clara i distintament al meu esperit que no tingués motiu algun per al dubte. |
{{Ref|Ref=''Discurs del mètode'', Segona part (Alfaguara, Madrid 1981, p. 15).|Títol=Discurs del mètode|Cita=true}} | {{Ref|Ref=''Discurs del mètode'', Segona part (Alfaguara, Madrid 1981, p. 15).|Títol=Discurs del mètode|Cita=true}} | ||
{{Propietat | {{Propietat |
Revisió del 22:30, 8 març 2015
Plantilla:RecursoEnlace Plantilla:Multimèdia El primer [principi] consistia en no admetre cosa alguna com a veritable si no se l'havia conegut evidentment com a tal. És a dir, amb tot cuidat havia d'evitar la precipitació i la prevenció, admetent exclusivament en els meus judicis allò que es presentés tan clara i distintament al meu esperit que no tingués motiu algun per al dubte.
Discurs del mètode, Segona part (Alfaguara, Madrid 1981, p. 15). |
Original en castellà
El primero [principio] consistía en no admitir cosa alguna como verdadera si no se la había conocido evidentemente como tal. Es decir, con todo cuidado debía evitar la precipitación y la prevención, admitiendo exclusivamente en mis juicios aquello que se presentara tan clara y distintamente a mi espíritu que no tuviera motivo alguno para la duda.