Mostra la font per a Ayer: el principi de verificabilitat

{{PendentRev}}{{RecursWiki|Tipus=Extractes d'obres}}{{RecursBase|Nom=Ayer: el principi de verificabilitat|Idioma=Español}}
Per a tenir significat un enunciat ha de ser o un enunciat formal, un enunciat que jo anomenaria analític, o empíricament contrastable, i tractaria de derivar aquest principi d'una anàlisi de l'enteniment. Diria que comprendre un enunciat significa saber el que és el cas si l'enunciat fos veritable. Saber el que és el cas si fos veritable vol dir saber quines observacions el verificarien, i això significa, al seu torn, estar disposats a acceptar certes situacions com a justificació de l'acceptació o rebuig de l'enunciat en qüestió. De la qual cosa se segueixen dos corol·laris: un, [...] que els enunciats pels quals cap situació és rellevant en un sentit o un altre són descartats com no factuals; i, en segon lloc, que el contingut de l'enunciat, el seu valor en metàl·lic, per a utilitzar una expressió de James, consisteix en una gamma de situacions, experiències, que el confirmarien o el refutarien.
{{Ref|Ref=''El sentido de la vida y otros ensayos'' (recopilación), Península, Barcelona 1992, p. 54-55.|Títol=El sentido de la vida y otros ensayos|Cita=true}}
{{InfoWiki}}